猕猴人道处理争议 林务局没明确解释

来源: img1.cna.com.tw

（中央社记者杨淑闵台北 5日电）猕猴与农民间有关作物保护与生态人道议题纠葛，农委会林务局长李桃生说，依野生动物保育法第21条第 2项规定，作物受损无法恢复的紧急状况可人道处理，但人道无明确解释。

立法院经济委员会今天召开会议，持续审查农业特别收入基金，李桃生接受媒体访问，重申林务局一直以来的依法说明。

关于地方新闻近期又报导猕猴吃耗农作物，影响农民收入，李桃生重申野保法规定。

除伦理争议，媒体也询问，若人道处理猕猴，舆论传出会成为国际笑话。李桃生说，「法律规定就不是国际笑话」。

被询问何谓人道处理方式？李桃生仅一再重申，不处理时，农民的作物将有不可恢复的财产损失时，农民可用最短的时间、最小的痛苦让动物死亡。

被问及具体处理方式，若农民用一刀毙命或一枪毙命，也是人道处理？李桃生说，「我没有明确解释。反之，农民会以同理心处理，要相信农民及法律赋予农民处理会以人道方式进行」。被追问人道处理定义为何？李桃生仅说，「我没有个案」。

农委会去年底召开过一次会议，邀请农民、动物保护团体及学者专家与会，在会议中，官方的预防方式，虽讨论出大致原则，但未将人道处理正式列入处理方式之一，因为猕猴不仅是哺乳类，也与人类一样同为灵长类，实务上仍存在人道处理的伦理争议。1040105