百货午休惹议 科学教师：张景森才是对的

来源: img.chinatimes.com

夏日供电吃紧，政务委员张景森要百货公司下午1至3时调整营业时间因应，结果被骂到臭头，行政院提出要补助大学装置智慧电表以节电。科学教师梅期光表示，智慧电表不能节电，反倒是张景森的主张是正确的，大家欠张景森一个道歉。

因应电力供应危机，张景森建议百货公司下午1至3时调整营业方式达到节电，却接连被媒体、行政院长林全、翟神翟本乔抨击。林全说，行政院的节电措施是天热时鼓励民眾不要在家使用冷气，而是到公共场所如图书馆；翟本乔说，只要民眾安装智慧电表后就可以达到节电。

梅期光是台北市中正国中退休理化老师，目前在全国各地推广科普知识及活动。他表示，林全的说法没有科学根据，从基础物理热学热平衡现象试问一个庞大空间（图书馆或大型展馆场所）维持在低温时所需的能源是不同于家庭房间小空间，这不是从数学思考说一间图书馆的冷气耗电量绝对小于许多间家庭开冷气的耗电量。

至于翟神提到安装智慧电表可以节电，梅期光也认为「荒谬至极」。他表示，智慧电表不是发电系统，智慧电表充其量只是能检测各耗能电器装置再从电表显示上得知各高耗能电器所消耗的电能度数，这与传统电表仅能总量的度量出每月家用电能总度数没什么差别。

梅期光指出，台电公司收取家用电费是以用户当月总耗电能度数乘上每度电费计价，至于哪一个电器耗电能多少？哪一个电器是高耗电能电器？台电公司可不在意。因此，翟神提到安装智慧电表可达到节电的效果的说法，实在不知依据何在？

梅期光说，张景森才是真正提出解决用电危机方案的人，或许这是个对消费者消费习惯及相关经营措施衝击很大的建议，但不因人废言，这却是一个可以思考的方法。比较林全与翟神的说法，证实了一件事，官大未必学问大、神也未必不犯错。媒体、林全及翟神均欠张景森一个道歉。

(中时)