社民党：民进党回应监督条例内容「令人不敢恭维」

针对15日民间团体前往立法院抗议民进党版监督条例，民进党当晚发布新闻稿回应，对此，小党「绿社盟」之中的「社会民主党」也发表回应，认为民进党回应内容「令人不敢恭维」。

社民党在官方脸书，引述民进党版协议当中被民间团体批评的「备查」争议，指出民进党声明提到「至于『备查』部份，本为技术性补充条文，若有任何疑虑，国会亦有权『审查』任何条文」；民进党声明也提到「至于备查的规定，只有对已施行协议(立法已审议完成)的后续补充性或延续性谈判才会进行」。

社民党指出，有四个问题请教民进党。第一，根据民进党版监督条例或现行法规，声明中所谓对备查案国会有权审查，到底是指「审议」还是「审查备查案」？ 第二，如果是审议，根据民进党版监督条例或现行法规哪一条，立法院可以将行政院送来的「备查案转审议案」？

社民党也补充，第三，如果是审查备查案，依法只能审查是否有「违反法律」或「应以法律订之」，根据民进党版监督条例或现行法规哪一条，容许实际审查条文？第四，如果是审查备查案，是否适用立法院职权行使法第61条，90天内完成审查「视为已经审查」？又依据民进党版监督条例哪一条，有排除该「视为已经审查」的法律效果？（社民党备注，此部分和民进党先前在谈判中阶段已修改为「送院会议决」的条文不同，勿混淆）

社民党最后提到，照声明中的见解，备查是「后续补充性或延续性谈判才会进行」，但依据两岸人民关系条例第五条，行政单位可主动将两岸协议送立法院「备查」，与是否为补充性或延续性的协议无关。立法院根据民进党版监督条例哪一条，可以将行政院送来的备查案，退回去并要求行政院应送审议案来？

对于社民党的质疑，民进党尚未发表正式回应。

(旺报即时)