骗离婚结新欢 女回头讨赡养费法官不准

徐姓女子和陈姓丈夫登记结婚不到5个月，就以老父要帮忙报税，担心偷结婚挨骂要求先假离婚，陈男事后却发现「前妻」另结新欢，还因没付2万元赡养费挨告，但桃园地院法官调查发现2位证人是签在空白书上也未当场见证，认定离婚和契约都无效，2人仍是夫妻，陈男也免付钱。

陈男与徐女2011年12月16日登记结婚，但徐女瞒着家人未举行婚宴，双方仍各自住在自己家里，隔年5月徐女以爸爸要拿她身分证去报税，担心婚事东窗事发爸爸会生气，要求假离婚，陈男立即顺着妻子找来郭姓友人及张姓表姊帮忙充当证人办离婚。

没想到事后陈男就发现妻子避不见面，还看到她在路上搂着「小王」，不久徐女告他要求履行离婚协议，按月支付赡养费2万元，陈男不甘人财两失也提告诉请离婚无效。

法官传唤2名证人，双双证称是受托于陈男，分别在路边及停车场在空白的离婚证书上签字，徐女未在场未也未当场见证夫妻俩签字，陈男也称是待2人分别签字后才带着妻子到户政事务所办理离婚。

法官因此认定婚姻关系仍然存在，且离婚契约应该要以离婚为前提才算数，因此判陈男胜诉，2人仍是夫妻且不用付赡养费。

(中时即时)