赖素如案 大法官裁定仅检方能阅卷违宪

前台北市议员赖素如不满遭声押时律师不能阅卷，因此声请释宪。司法院大法官会议今天做成释字第737号解释，应让犯罪嫌疑人及律师在侦查中羁押审查程序可获知卷证资讯。

大法官认为，基于正当法律程序，应以适当方式让嫌疑人和律师在侦查中羁押审查程序获知卷证资讯，行使防御权。但为实现国家刑罚权，若有事实足认有湮灭、偽造、变造证据或勾串共犯或证人等危害侦查目的或危害他人生命、身体之虞，法官仍可限制或禁止。

解释文指出，刑事诉讼法第33条及第101条相关规定不够完善，不符合宪法对人身自由及诉讼权的保障；司法院应在1年内修法，若逾期未完成修法，法官应依本释宪结果裁定。司法院秘书长林锦芳表示，本解释文一公布就有效力，检审辩都应遵照。

本件释宪案缘于赖素如被控在台北双子星案收贿，一审遭法院判刑10年，她曾在遭羁押期间声请阅卷，遭法院拒绝，因此她与律师李宜光声请释宪。

宪法法庭也曾为此开庭，赖素如泣诉，检方拿「侦查不公开」的尚方宝剑，让她遭羁押4个月，「我已经没有人生、没有名誉、没有未来」。律师、司法院同声认为应让律师在检方声请羁押嫌疑人时阅卷，法务部则反对，认为会导致侦查机密外泄。1050429

(中央社)