律师说法》手机里搜出妻红杏出墙 我反被告妨害秘密罪？

法院认可不贞搜证权，偷翻到的邮件也可以当证据！

北市一名许姓人妻7年前与外籍男师偷情，除用电子邮件与外籍师相约尝试「69」等性爱姿势，另跟一名香港男子暧昧通信，丈夫发现后怒告求偿，许女反批丈夫偷看私人信件侵犯隐私，但高等法院认应适度容许配偶的「不贞搜证权」，判许女须赔偿丈夫30万元。

●●法律评析

要对另一半告通奸，或请求因通奸而造成的精神上损害赔偿金，必须有证据，但眾所周知，大部分会通奸的人隐密功夫都做得很好，证据取得通常不易，因此才有了本件所说的「不贞搜证权」。

科技发达使得人们很难不留下痕迹地秘密行事，电脑及手机的传讯则更容易在不经意间留下证据，而要以完全正当的手法取得这些通奸证据很有难度，法院因此认可夫妻间的适度「不贞搜证权」。

共同生活的夫妻是一个密切的生活共同体，放置家中的共用电脑，其内含、下载之通讯纪录、内容之隐私期待，与一般之于第三人之隐私权，自不可等同视之，也就是说，可以预期不被第三人看到，但很难预期不被同住的另一半看到电脑内容。这种对于私人邮件的隐私期待，在发生通奸事由时，会发生家庭圆满期待权、配偶身分法益及为实现其权益保护的证明权之间的衝突，所以法院认为查看他方配偶于电脑储存资料所得的资讯，作为侵害配偶权的证据，不违反比例原则，不会因为侵害隐私权在先而不能作为证据。

但要注意的是，法院只认可适度的不贞搜证权，同样以查阅对方讯息邮件为例，若本有默契不用对方的电脑、手机，或强行破坏进入的密码而观看，就不属于法院认可的搜证方式，甚而可能触犯妨害秘密罪。本件案例中，即为双方明显共用电脑，因此没有触犯妨害秘密罪的问题。

(中时电子报)