维冠倒塌案 林明辉续押 2建筑师各200万交保

07.04.2016  22:53
维冠案的司法鑑定人郑明昌,认为林明辉(图)可以一手主导维冠金龙大楼的设计、施工、监造与变更,是「不正常的现象」。(图/中天新闻画面) 台南永康2月6日凌晨发生的维冠金龙大楼倒塌案造成115人死亡,台南地检署7日侦结,法官审理后,将建筑师郑进贵(中)200万交保候传。(黄仲裕摄)

(20:45更新)台南永康2月6日凌晨发生的维冠金龙大楼倒塌案造成115人死亡,台南地检署7日侦结,认定大楼设计、施工、监造、变更过程几乎全由林明辉一己授意而为,全案将林明辉等5人依照业务过失致死等罪嫌起诉,求处最重刑5年,负责查验的8名公务员皆获不起诉处分。法官审理后,将林明辉遭续押,郑进贵与张魁宝各200万交保候传。

拥有90余户约200多人居住的9栋集合住宅维冠金龙大楼,经过检方两个月的追查,发现整栋大楼的建筑虽名义上经手多人,实际上的设计、施工、变更、监造,竟全凭建商林明辉一己之意所为,其余嫌犯皆沦为橡皮图章,或计算疏忽。

林明辉将大楼委由建筑师郑进贵担任本案的设计、监造人,郑再找张魁宝挂名,由张担任名义上的建筑师,但他只是橡皮图章,每张设计图签证,郑、张两人都未审核,直接由郑进贵拿着张的印鑑盖瞎章,全由林明辉一人借牌营造,从大楼设计、施工、变更完全无人监督,并从中偷工减料。

林明辉在盖大楼时,先找自家的设计部经理洪仙汗共拟草图,再找大合钻探技术顾问公司结构技师郑东旭进行结构分析与设计,郑却在计算建筑物净载重时,漏算大楼的柱、梁重量,使建筑物净载重不足约44.3%,耐震力减少16.3%。

因为郑东旭的疏忽,维冠金龙大楼建模时的所有柱长、宽与图面长、宽倒置,位在国光五街的A栋、H栋的四根主要梁柱设计断面尺寸小于建模时的断面尺寸。大幅降低建筑物的耐震力,是倒塌主因之一。

维冠金龙大楼设计先天不良,加上后天偷工减料,后续又无人监造把关,造成连五级地震也耐不住,检方感嘆,若设计正确,就算业者偷工减料也不致造成大楼几秒内瞬间倒塌。

检方调查审照维冠案的公务员,发现23年前负责查验工作的9名公务员中,其中一人已殁,其余8人并无过失责任,就公务员登载不实责任的追诉权已过10年时效,因此8人皆获不起诉处分。

林明辉、郑进贵、张魁宝与洪仙汗、郑东旭皆否认犯行,检方依照业务过失致死、业务过失伤害与业务过失至重伤等三项罪嫌一併起诉,并建请法官求处最重徒刑五年。

台南地院审判长陈金虎认为此案社会关注重大,虽属五年以下有期徒刑,预料亦不会轻判,且林明辉后续仍有庞大民事问题待解,认为他有逃亡之余,决定将他续押,郑进贵与张魁宝因非此案主导地位,各以200万交保候传,并限制出境。

(中时即时)