美陆开战机会高低 兰德专家这样说

美国智库兰德公司专家龚培德表示，随美国和中国大陆军事科技提升，一旦有危机发生，双方可能在先下手为强的逻辑下擦枪走火。他认为，两国防长须有直接且有效的联繫管道。

美国国务卿提勒森（Rax Tillerson）出访日本、南韩与中国大陆前夕，却传出最新的卫星影像显示，大陆已开始在西沙群岛中的北岛展开新的构筑工程。

美国的「新闻周刊」（Newsweek）今天登出兰德公司（Rand Corporation）研究员龚培德（David C. Gompert）文章「美国跟中国走向战争的机会有多高？」（What Are the Chances of the U.S. and China Going to War?），内容指出，美国与大陆真正开战听起来令人难以置信。

然而，沾沾自喜于美陆战争风险不高的同时，双方军事科技的进展却可能导致「危机的不稳定性」，这又使危机的可能性日增而存在危险。

龚培德认为，随长程感测器与武器精准度改善，双方的传统武力越来越有能力锁定和打击对方。一旦有危机发生，与其等着被攻击，对战争的顾忌可能敌不过先发制人以保优势的衝动。因此，考验不在于平时对战争所作的防御工事是否够坚强，而是危机发生之际能否及时克制住。

兰德公司近期发布一份研究显示，在急剧升高的武装衝突中，美国将派出大部分陆、海军部队，包括航空母舰；而更大一部分的大陆部队可能在衝突初期遭摧毁。

龚培德认为，儘管西太平洋军事平衡仍对美国有利，但因大陆将其日增国防预算的大部分投入建构「区域阻绝／反介入」（anti-access/area-denial）能力，例如被设计来打击这个区域内美军的反舰飞弹，所以情势正在改变。

龚培德表示，美国领导人仍可採取可能降低危险的举措。美国国防部可以研发、生產、部署较不易使军力受重创的部队，像潜舰、空中无人机母舰等，但这得花费好几年时间，才能在西太平洋完成军力转型。

在此同时，龚培德还提出，有鑑于美、陆危机可能的危险程度，美国领导人可与大陆领导人，在南海寻求能满足两国和其他国家利益的方法。这可能很困难、耗时且未必能成功，因为大陆坚持大部分南海为其所有。

龚培德认为，当前可做的是确保美、陆的国防部长之间，有直接和有效的联繫管道，以期在產生前述先动手的逻辑之前就平息危机。而这个管道不仅要在危机期间保持畅通，更要在敌对行动爆发时避免升级。

曾任美国副国家情报总监的龚培德最后表示，美、陆双方领导人应坚持，若发生战争，各自的军事指挥官除了儘早攻击并提升打击之外，都还有其他选项。（译者：中央社陈亦伟）1060315

(中央社)