杀童者处死刑或无期徒刑 法务部反对

近年随机杀人事件频传，朝野立委提案修正《刑法》，针对杀害未满12岁孩童者处以死刑或无期徒刑，且不得假释。对此，法务部持反对立场，表示现行法律就故意对少年及儿童犯罪已有加重刑罚，修法恐限缩法官量刑空间，强调现行法律及实务运作能符合实际需求。

立法院司法及法制委员会今审查《刑法》第77条及第271条条文修正草案；亲民党立委陈怡洁主张，随机杀人者处死刑或无期徒刑，且不得假释，杀害未满12岁儿童者唯一死刑；国民党立委赖士葆等人主张，杀害未满12岁儿童者处死刑或无期徒刑。

民进党立委王定宇主张，犯下侵害儿童生命、身体、自由法益有关的犯罪，判处6个月以上有期徒刑或无期徒刑者，不得假释；国民党立委顏宽恒主张，判处无期徒刑者，其犯罪情状到判处死刑的程度，而因国际公约、精神疾病、有教化可能的情形，经鑑定、评估未痊癒或再犯危险未显着降低者，不得假释。

然而法务部次长蔡碧仲指出，现行法律明订，杀人者可处死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑，法官可依个案情节判处被告死刑或无期徒刑，法律并无疏漏；且《儿童及少年福利与权益保障法》明订，成年人故意对少年及儿童犯罪者，应加重其刑至二分之一。

蔡碧仲认为，委员提案修法限缩法官量刑空间，对犯罪情节特殊的案件，恐有情轻法重而无裁量空间。此外，德国、日本刑法杀人罪章的规定，也与我国刑法杀人罪章规范内容相同，皆明订杀人罪可处死刑或无期徒刑，因此针对被害客体为少年或儿童另定较重法定刑。

至于不得假释的部分，蔡碧仲表示，假释制度用于矫治教化且对狱政管理有其重要性和功能性，不得假释案不宜过广；现行法也有严格规范假释门槛。

(中时)