太阳花学运被诉煽惑犯罪 黄国昌当庭发飙

3年前太阳花学运占领立法院案，高院传讯被告黄国昌，他在法庭发飙指责检方起诉事实有误，辩称当时立法院院长王金平没有反对群眾进入立院抗争，他还呛法官及检察官服贸协定争议时「你们做了什么?」庭讯后，审判长谕知，明年3月13日宣判。

2014年3月18日，黄国昌、林飞帆、陈为廷因不满立委张庆忠在立法院内政委员会，快速宣布完成服贸协议审查，黄等人带领近400名学生占领立院议场，展开为期24天的反服贸太阳花学运；期间发生立 法院正门前滋扰案，及对执行驱离警员妨害公务、拆下立院衔牌等。

检方侦结后，依煽惑他人犯罪、妨害公务等罪起诉陈为廷、林飞帆 、黄国昌等22人，今年4月台北地院援引「公民不服从」概念，认为 黄国昌等人并非无故侵入立法院，对全数被告做出无罪宣判，北检不 服提起上诉，高院分批传唤被告进行审理程序。

黄国昌出庭应讯，庭讯进行约1小时的证据能力调查，之后审判长张惠立问黄国昌认不认罪，他答称不认罪，审判长随即问所谓的公民不服从主张，是否为和平非暴力?黄没有回答，却反指责检方起诉他的犯罪事实有问题，他要表示意见。

黄国昌说，检方指他煽惑他人犯罪是欠缺对公民运动的基本认识，当时在场的群眾每个人都是独立的公民，如何煽惑犯罪?况且检方指群眾侵入立法院构成违法，但立法院有提告侵入建物住宅等罪吗?时任院长的王金平有反对群眾进入议场吗?

蒞庭检察官张介钦随即驳斥，立法院议场进入须经一定的申请程序，难道当时只要王金平院长没有反对，任何人都可以自由进出?况且煽惑犯罪一发生就构成犯罪，黄国昌在场鼓吹民眾进入立院，属于犯罪行为。

最后辩论程序时，黄国昌还声请如果没有太阳花学运，两岸服贸协议早已生效，他对着法庭上的法官及检察官说，想问问法律人当时做了什么？「有什么资格告诉年轻人你们做了什么？」审判长则是劝谕他不要太激动，并谕知全案明年3月13日宣判。

(中时)