时评:蔡英文为什么不敢说清楚两岸政策?

11.05.2015  12:03

  按常理逻辑,民主社会的真理应该是越辩越明,尤其想选领导人的政治人物,更该以身作则,向民众清楚说明他/她未来的大政方针为何,供人民评断。一个不敢完全公开自己政治立场的参选人,怎能有资格成为领导人。

  因此,有志于大位的政治人物均应以此自我期许、争取选民支持;另一方面,民众应以一致标准来检验政治人物的前言后语,而非只是一昧地攻击政治立场不同的人,却对自己的支持阵营轻轻放下。如此作为绝不是民主政治的常态,反而可能成为民主专制的温床。

  台湾《中央日报》网络报日前发表评论说,若以最严格的选举标准来检视民进党主席蔡英文的近日言行,很显然地她绝对不及格。姑且不论她是否意图以“维护两岸现状”来掩饰其真正的两岸立场,蔡英文一再以“维护两岸现状符合主流民意支持”来回避质疑,就暴露出其自大的傲慢心态。

  既然民进党过去7年一再质疑马英九的方针,那民众希望蔡英文公开说明清楚她的两岸政策,更只是基本要求而已,岂可“严以律人、宽以待己”呢?更何况蔡英文日前还向企业界夸口,将打造一个“最会沟通的政府”,对照尔今的逃避行径,根本是自打嘴巴、言行不一的“空心蔡”。

  俗语说,“鸡蛋再密也有缝”。果不其然,在蔡英文公开宣告以“维持两岸现状”作为民进党处理两岸关系的基本原则后,蔡英文私下向“”派团体透露,她的维持现状“与美国政府立场一样。”为了向“”派大老们交心,蔡英文还照着该团体向她递交的声明稿逐字念,甚至点头表示同意。

  声明包含4点该“”派团体所认定的台湾国际地位的现状:(1)台湾是一个主权独立的国家;(2)台湾与中国互不相属:(3)台湾自由民主;及(4)台湾海峡和平安定。

  若比较蔡英文所谓“维持现状与美国政府立场一样”及“”派团体的4点声明,则民众当陷入混乱:究竟那个才是她真正的两岸立场。为何蔡英文不能向民众说清楚,反而要向“”派团体输诚呢?她是在害怕什么?难道这不是另类的“密室交易”吗?

  文章说,台海关系可说是全世界最错综复杂的三边关系,因为中国大陆及台湾、美国皆有自己对台海现状的定义及原则。台湾虽处弱势,但马当局至少在两岸关系和解、台美关系稳固的前提下,得以有空间表达自身对台海现状的解释,并在两强竞合中寻求突破。

  短短7年间,马当局的努力付出总算获致丰硕成果,不仅藉着两岸经贸协议的签订打开对外经贸谈判的大门,也深获美国政府多次表态支持及肯定两岸对话,甚至还说“台湾是美国在西太平洋重要的战略及经贸伙伴。

  反观蔡英文,在民众陆续发声质疑她的“维持两岸现状”说之后,终于在向“”派交心后,露出马脚了。原来蔡英文是等着通过美国政府的“面试”且得到批准后,才敢向世人昭告其维持两岸现状的内容。

  要知道,自从美国与中华民国断交之后,已不承认台湾的主权,更不用说台湾根本不是主权国家,“中华民国”才是。因此,蔡英文对台湾主权的立场为何?难道附和美国对台湾的官方说法吗?其次在两岸关系上,美国只承认及支持双方持续对话。请问蔡英文,是否会延续马当局的两岸对话机制?

  最后,可悲的是,民众殷切期盼蔡英文能说清楚维持两岸现状的作法,却迟迟得不到回应。怎知“”派团体竟能优先探知她的真心话。试问,难道其他政治立场的民众没有权力要求蔡英文表态吗?她又如何打造一个“最能沟通的政府”呢?

  民众想知道蔡英文的两岸政策内容,却看到一个只想向美国摇尾乞怜、却弃民众于不顾的政客嘴脸,怎不叫人心寒!如果这不是“黑箱”,什么才是“黑箱”?用再多的民调结果来擦脂抹粉,也只会凸显蔡英文的傲慢。可见得在蔡英文的心里,美国才是明年总统大选结果的真正决定者,台湾人民根本只是她的卒子而已。

  既然台海现状是和平稳定,则民进党一再批评马当局“亲中卖台”的指控,怎能站得住脚?马英九日前就质疑蔡英文,要维持的是“7年来的现状,还是7年前的现状?”民众应持续要求蔡英文公开说明,以免民进党的“台独路线”破坏好不容易走上和平发展道路的两岸现状。

  民众应持续施压蔡英文及民进党说清楚讲明白,绝不容许这些绿营政客呼拢,意图蒙混过关,因为稳定的两岸和平发展关系到台湾的未来,全民应睁大眼睛、仔细检视蔡英文,这才是全民之福!

台“劳基法”修正案三读通过 劳团抗议高喊“无耻”
   台湾“劳基法”修正案三读通过 劳团场外烧冥纸台湾新闻-中国新闻网
台湾人一生最不想去的县市:苗栗云林得票数居前二
  “台湾人一生最不想去的县市”是哪里?垦丁新竹榜台湾新闻-中国新闻网