被诉泄密案出庭　 马英九无罪答辩

前总统马英九被诉泄密案，台北地院判他无罪，检不服提上诉，高院28日首次开庭，马英九出庭应讯作无罪答辩，强调他没有犯罪，检方则是认定北院无罪判决，援引宪法的院际调解权，适用法律错误，请求高院改判。庭末审判长谕知，全案候办。

马英九步出法庭接受採访表示，本案包括柯建铭自诉部分，歷审3次判他无罪，证明立委请托关说司法个案一事，确认属于国家重大事项，总统出面处理了解符合宪法体制，希望高院确立总统行政限制，让总统可以「安心治国」，至于检方因三中案传唤他，他没有评论。

台北地检署认定，马英九2013年8月31日将前立法院长王金平司法关说案 报告，泄漏给前行政院长江宜桦、前总统府副秘书长罗智强；9月4日 再教唆黄世铭将报告交付江宜桦，依违反刑法泄密罪、通讯保障及监察法、个人资料保护法4罪起诉马英九。

北院审理后认为，宪法规定总统对院与院的争执，有争议调解处理权，司法关说案当时会让立法院与行政院卷入政治漩涡，造成宪政体制运作空前危机，马英九担任总统有权召集行政院长会商，马行使宪法赋与的权力，可阻却违法、不罚。

但起诉马英九的北检，相当不以为然，检方认为法官援引「院际调解权」判马无罪，判决显然违背法令，因此提起上诉，高院28日召开准备庭，马的律师反击并举蔡英文总统召开司法国是会议，主张进行总统的院际协调，马英九行使总统职权也不构成犯罪。

检辩攻防近3小时，审判长江振义整理法律争点包括马英九有无保密义务？是否有正当事由？有无阻却违法事由？但他也强调如果本案涉及总统宪法权利的争议，恐涉及宪法事项，非普通法院可以审理，但目前合议庭尚未决议是否停止审理、声请释宪。

(中时)