律师说法》婚宴蟑螂乱入人生大事 只能认倒楣吗…
去年11月，宋姓、王姓母女檔佯装新人亲友，混入结婚会场白吃白喝，上台玩游戏合照，被拆穿后恼羞成怒，装可怜「我们是弱势团体」，还呛「弄我们母女俩，没好下场」，引起网友挞伐。
婚宴蟑螂母女事后又爆出吃霸王餐小笼包，店家报警还扬言「找黑道处理」，王女另被友人指控，欠1600元借款至今不还，挨告诈欺，由于王女迟迟不出庭，士林地检署发布通缉，上月30日凌晨逮到王女。
●法律评析
一、
刑法上的「诈欺罪」必须符合「施用诈术，使被害人陷于错误，进而处分财產而造成财產损害」的顺序，前后不可颠倒，亦不可欠缺任一条件，才能成立诈欺罪。所以客观要件的核心在于「施用诈术」，至于主观上是一开始就想诈欺或是事中、事后，往往牵涉查证的问题。
诈欺罪构成要件四阶段。(取自天秤座法律网)
二、
这里的诈术是指传递不实的资讯，例如将仿冒品当作真品贩卖、混种犬当作纯种名犬贩卖、冒充和尚化缘等，都是传递不实的资讯。如果资讯没有真假之分，不会成立诈欺，例如介绍姿色漂亮美女，索取介绍费，但付费者，认为不是美女；另外，社会上假藉宗教真敛财的案例恐怕也难成立诈欺罪，因为宗教传递的资讯多属未来之事，客观上未来仍可能发生。诈欺罪判断上需要精准，否则容易和商业行为產生衝突，因为商业行为竞争，夸大產品功能实属常见，过度解读诈欺，可能抑制商业活动。例如建商广告宣称地段佳，增值性高，保证未来一定获利，购屋者购入后却马上惨跌，此案例并不会成立诈欺罪，因为涉及未来；如果广告明确表示大巨蛋就盖在旁边，结果从未有此规划，则此情况会成立诈欺罪；算命者收钱帮人改运，结果付费者运气并未变好，因有涉及未来，所以也不是诈欺。
另外，对于内心事实的欺骗，也是诈欺，学说上称为「默示欺骗」，例如明知没钱却去饭店吃饭，吃完后藉故逃离；未受主人邀请也没给红包却参加他人婚宴用餐；明知身上没钱却打电话叫外送，并向店家推说晚点付钱，然之后就避不见面，以上案例皆是诈欺。因为进饭店吃饭的人都会被认定有给付意愿和给付能力，店家不会事先询问是一般社会正常的交易行为，点餐的行为表示自己有给付能力和意愿，用完餐不付钱还自行离开，是欺骗行为；礼仪上受人邀请才会参加婚宴，而且礼仪上必须包红包，冒充宾客白吃白喝亦未包红包，也是给付能力和意愿的欺骗，办喜事的人因此受有财產上损失；叫外送，亦表示自己有给付意愿和给付能力，但明知自己没钱，而且也不打算吃完后付钱，仍是积极的诈欺行为。依上述对「诈欺」的说明，本案例是否成立诈欺罪自然容易判断。
(中时电子报)
本文转载自天秤座法律网
