远见民调：小英政府的能源政策进退两难

由《远见杂志》的民调亦可看出，台湾的能源政策似已陷入进退两难的窘境。非核家园衝太快，出现缺电危机，而再生能源却无法马上补位、火力电厂兴建又遇到民意反弹，无管是燃煤或天然气发电都遇到瓶颈。询问民眾对于蔡英文总统执政以来，推动能源政策的整体表现时，有61.8%民眾回答不满意，满意的只有26.4%。

清大工程与系统科学系教授叶宗洸建议，台湾的绿能发电仍缺乏实质绩效，风电与太阳能光电成本太过昂贵，核电相对低廉，目前全世界仍有70几座核电厂延役供电中，若能考虑「以核养绿」，或许是个出路。

2025年非核家园、提高再生能源发电占比为二成，均是政府的既定政策，一般民眾是否了解为达到非核家园，必须支付更高的电价？从本次调查发现，答案显然是：没有。

台湾电价目前居世界第二低。根据2016年各国住宅用电平均价的资料显示，台湾每度电价2.5679元，仅高于墨西哥（2.0599元）。或许是多年来全民薪水冻涨，导致一般民眾并不认为台湾的电价有多便宜。当问及目前台湾电价收费算贵或便宜时，有36.7%的人认为算贵，认为「刚刚好」的近4成（39.1%），仅17.8%回答还算便宜。

不过，如果为了使用更多乾净或再生能源发电，有66.7%受访者认为电费贵一点无妨，其中年纪愈轻接受度愈高，18至29岁达76.5%、30至39岁为75.9%，即便是最低的60岁以上，也超过一半（50.9%），显示多数人都愿意花一点代价使用绿能发电。

不过，当被问到2025年要达到非核家园目标，有人说政府应先让民眾知道未来电费调涨多少？有近8成（79.7%）受访者认为政府应先让民眾知道未来电费调涨多少，只有11.2%不在意涨多少。至于民眾可接受增加多少电费？总平均涨幅是13.2%。其中有22.3%可以接受9至12%的涨幅，再来是4至8%（19.4％）。

这也凸显了台湾能源政策的矛盾处。台湾民眾明明享受世界最低的电价，却只有少数人民认为电价便宜。未来，政府已全面舍弃最便宜的核电、开发较贵的绿电，电价哪能不涨？政府实在应该跟人民说清楚、讲明白，能源政策背后与电价的关系！

(中时 )