6比0通过 杨泮池未违反学术伦理

台湾大学生化所教授郭明良论文造假被认定违反学术伦理，台大因此组成特别委员会，请来海内外学者、专家共同调查，最后6名委员投票、以6比0的票数一致决议台大校长杨泮池没有违反学术伦理。

台大教评会经过逾8小时的会议，决议解聘涉案较严重的教授郭明良、张正琪，另有处分多人。而受到瞩目的台大校长杨泮池是否也有违反学术伦理？特别委员会也有明确的结论。

特别委员会对于杨泮池校长的调查，认为「杨校长于接受调查之论文中担任共同作者是合宜的；在接受调查的论文中杨校长参与部份无违反学术伦理情事。」

台大副校长郭大维表示，特别委员会调查上述论文并使用美国学术伦理办公室(ORI)软体及规范来审视论文，依据国际学术专业惯例及科技部对研究人员学术伦理规范，进行调查杨泮池校长是否违反学术伦理，并参考4位美国相关领域教授或专家(Dr. David G. Beer, Dr. Steven Burden, Dr. John Dahlberg, Dr. Linda Miller)之外部意见以及国外案例 (如美国National Institutes of Health Director Dr. Francis Collins案例)。

特别委员会除了审视书面资料，并曾约谈杨泮池校长与郭明良教授，该委员会在第4次会议 中，6位委员经充分讨论后，以投票6票对0票通过决议。

台大主任秘书林达德表示，郭明良等人学术伦理案组成的特别委员会，包括海内、外专家学者与多位具有中研院院士在内，共有9名成员。

最后以票决方式决定杨泮池涉案情节，出现6比0的票数结果，林达德解释，9位委员中有2位是校内委员，包括副校长和教务长，在讨论此案时迴避，加上另1名迴避的校外委员，剩下6人全票赞成讨论的结果。

(中时)