郑丽君哽咽：盼及早成立国家人权博物馆

立法院司法及法制委员会今天审查《国家人权博物馆组织法草案》，国民党立委王育敏质疑该草案引用的是尚未三读的《促转条例》所界定之「威权统治时期」，应该不急着非要在《促转》三读前就急着通过国家人权博物馆。文化部长郑丽君备询时则突然哽咽地表示，许多过去受难的前辈等不到博物馆成立就先走了，所以希望儘速成立，让这些前辈不仅受到抚慰，也让他们知道政府在努力。

王育敏质疑，草案内容提到「威权统治时期」，定义为民国34年8月15日至84年4月30日，根据文化部的书面报告指出这是援引尚未通过的《促转条例》所定义的威权统治时期，程序上有问题，没有必要急着在《促转》前先通过。

郑丽君解释，该书面报告有误，应该依照行政院函请立法院审议的关系文书为主，并不是与《促转》绑在一起，条文中的规定是有歷史脉络的，文化部定义在中华民国治权在台湾之后，一直到动员戡乱终止之后的威权统治时期。

郑丽君解释之所以急着要过，是因为近期他出席了白色恐怖受难者、苏友鹏医师的告别式，白色恐怖受难者、资深广播人崔小萍逝世，白色恐怖受难者陈孟和离世，感慨许多受难者前辈过去在狱中受难，后来投入人权教育，希望儘速成立博物馆，让这些前辈感受到政府的努力。郑丽君讲到此时，一度哽咽到说不出话来。

不过国民党立委杨镇浯仍质疑郑丽君，把「威权统治时期」，定义为民国34年8月15日至84年4月30日，其实也是漠视金马地区的人权。杨镇浯质疑，金马是不是中华民国领土？如果是，金马解除戒严是1992年，比台湾本岛还要晚，金马人民在第一线承受多少炮弹以及各种不公不义，难道台湾本岛的人权才是人权？

郑丽君则答覆，确实应该纳入，如果要把威权统治时期的定义延长到1992年，她也赞成，再欢迎杨镇浯提出修正动议。

(中时)