郑捷声明引热议 律师：没捉刀

台北捷运杀人案被告郑捷日前出庭致歉并提出三点声明，引发讨论。他的律师今天表示，这完全出于郑捷的自由意志，律师没有参与、授意或代写。

最高法院7日破例提讯死刑案被告，郑捷一反过去寡言，说出三点心声。他除了向死者及被害人家属说「对不起，我做错了」；原本想说早点被判死刑枪毙算了，但不想让律师的努力被白费，转而配合策略，希望透过律师的努力，让法律往好的方向发展。

郑捷又以监所内所见所闻痛批，矫正署应该改名叫惩罚署，把收容人变成人型废弃物，做高劳力、低智商的加工品让手指变形，出狱后受到歧视，「监所根本是锁链加工厂」；去年高雄监狱挟持案后，收容人提出的诉求也石沉大海。

他的律师黄致豪投书公视新闻议题中心，对此表示律师并无参与，没有指导授意，也没代撰或是协助郑捷修订任何字句；律师只事先提醒郑捷，出庭时可能有发言机会，可预作准备，并事先写在纸上方便宣读。

黄致豪认为，最高法院言词辩论的诉讼程序，并非只为给被告发言机会，而是为了让重要法律争点的辩论、探索、与厘清。

黄致豪希望，能多探究「正当法律程序」和「生命权」的概念，并且试着促成公民社会就这类议题的深入思考与对话。无论社会认为郑捷罪行多么重大，当他决定用可能是人生最后一次公开发言的机会来帮他人发声，而非为自己求生时，或许某程度也可能反映了被告的思路以及心境歷程的转变，正如在再黑暗之处，或许也可能有机会冒出一点人性的绿芽。1050414

(中央社)