管中闵任命案延宕 民调多认教育部责任最大

台大校长管中闵任命案喧腾两个多月，导致教育部长潘文忠请辞获准，台湾民意基金会今天公布民调，对于管中闵案迟迟未能决定的责任归属问题，41.9%认为教育部应负较大的责任，仅18.1%认为管中闵本人应负较大的责任。

台湾民意基金会今天在台大校友会馆召开全国性民调发表会。这是基金会成立以来，第二十三次每月例行的重大议题民调。由基金会董事长游盈隆主持并主讲。

喧腾两个多月的台大校长迟未任命案，后续处理正受到台湾社会高度关注。事件发生至今已经不再是一件单纯的大学校长任命案，对此事件，台湾整体民意反应为何？

民调中询问：「您赞成或不赞成教育部对这起争议性的大学校长任命案进行积极审查？」结果发现：24.7%非常赞成，26.1%还算赞成，10.7%不太赞成，15.2%一点也不赞成，23.2%没意见、不知道、拒答。

游盈隆表示，换言之，在二十岁以上的台湾成年人中，有约五成一的人基本上赞成教育部应积极审查这起争议性的大学校长任命案，两成六的人反对。这似乎显示台湾社会对争议中的管中闵台大校长任命案，教育部应扮演更积极主动的角色，而非无限期拖延下去。

这起前所未见的、高度争议的台大校长任命案，从1月5日台大校长遴选委员会宣布管中闵当选以来迄今，仍未能定案。究竟谁要负起较大的责任？

民调中询问「您觉得造成这起高度争议的台大校长任命案，谁应该负起较大的责任？是台大校方？教育部？还是管中闵本人？」结果发现：41.9%认为教育部应负较大的责任，18.1%认为管中闵本人应负较大的责任，15.4%认为台大校方应负较大的责任，24.6%表示很难说、不知道、拒答。。

游盈隆指出，整体来说，台湾社会对这起争议性的台大校长任命案的责任归属看法分歧，并无一致共识，多数人认为教育部应负较大的责任，但也有不少人认为管中闵本人和台大校方需负较大的责任。

至于「教育部应负较大责任」的意涵为何？是否就是指教育部不当干预大学自主？他说，这仍须审慎厘清。

(工商 )