对比管中闵案 孙大千：吴音寧靠山究竟是谁？
台大校长当选人管中闵，被爆涉及违法在大陆厦门大学兼职授课，厦门大学昨回应，管中闵没受聘、不上课、没拿钱。前立委孙大千质疑，对比北农总经理事件，台大新校长无法上任，「难道顏色不同，真的就是命运大不同吗？」
孙大千今在脸书发文，指这是一个多么荒谬的状况啊！北农是该撤换一个总经理，居然就是不动如山。他想问：「吴音寧的靠山究竟是谁？会让农委会官员怕到不敢出面处理，只好一再放话，拚命施压北市府。」
孙大千说，「有心人士为了力保吴音寧，乾脆再把柯文哲的爱将蔡璧如拖下水，试图营造成市府团队内讧的假象」，「这样的操作有没有太离谱了一些？这无疑是想借刀杀人，迴避责任。」
孙大千说，有心人士为力保吴音寧，把柯文哲爱将蔡璧如拖下水，试图营造市府团队内讧假象。图为孙前天到国民党部登记，投入台北市长初选。(郭吉铨摄)
以下为孙大千脸书全文：
难道顏色不同，真的就是命运大不同吗？
这是一个多么荒谬的状况啊！台大是遴选出了一个校长，可是就是无法上任。北农是该撤换一个总经理，居然就是不动如山。
吴音寧事件真的就有如一出角色错乱，歹戏拖棚的低俗肥皂剧。不合逻辑的剧情，让人看了喷饭流泪，拍案叫绝。
代表广大的收视观眾，我想提出几点看法？
第一，明明吴音寧是民进党硬塞给台北市政府的人选，为什么农委会不敢主动换人呢？难道是有更高层的人物在背后力挺吗？
第二，农委会一再把换人的主导权推给了北农的董事长陈景竣，可是搞了半天，最后要请辞的人竟然是董事长自己。这样的发展会不会太爆笑了一点？
第三，有心人士为了力保吴音寧，乾脆再把柯文哲的爱将蔡璧如拖下水，试图营造成市府团队内讧的假象。这样的操作有没有太离谱了一些？
第四，吴音寧的靠山究竟是谁？会让农委会官员怕到不敢出面处理，只好一再放话，拼命施压给北市府，希望借刀杀人，迴避责任。
第五，不管是基于什么样的政治计算，既然中央主管机关愿意下放人事权，柯文哲市长为什么不就直接撤换吴音寧，重新遴选一位适任人选，解决此次的风波呢？也让台湾人民的耳根清净一下呢？
第六，现在你们双方这样推来推去，怪来怪去，最后就是便宜了一个不适任的总经理可继续坐领高薪，学习看财报。我很好奇的想问一句，这是早就有默契，彼此套好招的戏码吗？
(中时电子报)
