顶新油案与郑性泽案同日开庭 律师：遍见检察官搜证瑕疵
台中高分院今（3）日下午同时间有两大案件开庭，一是顶新越南油案二审、另一个则是郑性泽杀警案的再审。两案除了同样引发社会瞩目之外，在检察官搜证程序瑕疵的部分，也引起法界讨论。郑案是因侦察检察官不理会被告提出检验手枪的请求而径自起诉，致使郑性泽被判死刑，昨日才裁定停止刑罚再审。而顶新案一审判决无罪后，《壹周刊》曾列出彰检六大错，二审期间检察官又在庭外不断发新闻给媒体，顶新制油今日首次在开庭前向检方喊话，吁请检方尊重法院与人权，勿以片面资讯企图影响公正审判。
顶新律师强调，审判讲究证据，检察官提出国卫院报告来指控顶新油品的不饱和醛类化合物超标，是以顶新的半成品对比市售密封包装成品，在检体不对等的情况下，欠缺一致的基础，不仅是不当对比，更是在顶新油可能有问题的预设立场之下进行虐待测试，将制造日期距离送验日期已超过一年、已与空气及高温直接接触的顶新油品来比对市售真空且添加抗氧化剂的成品油。如此的检验结果不仅不符合科学研究、更不中立客观。而检察官再拿不客观的错误资讯企图混淆视听、先射箭再画靶，如此藐视司法令人遗憾。
顶新案一审去年11月27日在彰化地院判决无罪，当时引起社会舆论挞伐，但法界却开始检讨检察官的办案瑕疵，《壹周刊》当时还详列出彰检六大错，包括笔录错误记载、隐匿有利被告的笔录、油品照片张冠李戴为黑油、检验及搜证草率、未向法院声请径至越南搜证、检察官态度轻浮傲慢等。如今本案进入二审程序，检察官仍然以媒体为舞台、不在法院上提出有利证据来辩论，曾让被告蔡俊勇和常梅峰等人感嘆对抗国家机器的无助。
顶新发出声明强调，面对司法始终坦然，更诚恳呼吁职司国家司法工作的检察官，在审理期间能回归法律与科学的事实论证，判断犯罪需以有凭有据的事实来论断，切勿混淆证据、误导媒体，更不要先射箭再画靶。
(中时电子报)
