闹够了! NBA拟禁止「骇客战术」

05.02.2016  11:24
霍华的罚球总是令人捏把冷汗。(美联社资料照)

当NBA的球迷可不容易啊,当他们清出一个空閒的午后,花钱买了门票,停好了车子,帮小孩找了保姆,进场坐下来要好好欣赏一场球赛的时候,却发现眼前的比赛只是一场双方肌肉棒子的罚球大赛,那该是多么扫兴!

骇客战术(Hack-A-Player)的兴起,是在90年末由「地球上最具统治力的球员」侠客欧尼尔称霸禁区的年代,当时欧尼尔在禁区无人能挡,他每场能拿下将近30分与4个进攻篮板,投篮命中率高达57%,联盟各队对他完全束手无策。然而这个身高216公分、体重148公斤的巨人有一个致命弱点:他的罚球命中率只有49%,两次罚球的期望值还不到1分。因此有些球队教练发现,与其让欧尼尔在禁区予取予求,不如蓄意犯规,送他上罚球线,让他满头大汗地在罚球线上失手。结果这个战术一下子就在联盟传开,湖人队的擎天柱欧尼尔,反而成了比赛末段让对手力拚翻盘的一个缺口,「不能执行最后一击的人,算什么主将。」他也因此受尽队友布莱恩的嘲讽。

虽然欧尼尔已经退休,但是骇客战术并没有虽之消失,反而愈演愈烈,骇客战术的使用次数从上季同期的164次暴升到本季的300次。大家都记得林书豪在火箭队时期,当家中锋「魔兽」霍华遭遇「骇兽战术」的惨况,在禁区横衝直撞的霍华,上了罚球线只有55%的命中率,还不如一个小学生。近年出现的「受害者」还有快艇中锋狄安卓乔丹与活塞中锋德拉蒙,骇客战术的滥用让他们在比赛末段寸步难行,这两人本季分别写下单场34、36次罚球的荒谬数据。即使球迷对比赛延宕感到厌烦,但是各队教练背负着战绩压力,既然骇客战术没有违反联盟规定,他们凭什么不用呢?

「当我在球场里,从球迷看我的眼神就能知道,我是该做些什么了。」NBA总裁席尔瓦说,他已经打算要做出改变,相较于回合制的棒球与美式足球,职业篮球的卖点在于媲美足球的流畅度与节奏性,不断地藉由犯规与罚球来延误比赛,这是自废武功。「此风不可长。」席尔瓦告诉《今日美国》说,联盟不会对此视而不见,并且徵求各路意见,设想几个方案来改变:

1.完全禁止骇客战术。

2.被犯规的一方可以选择不罚球,或以发界外球代替。骇客战术演变至今,更多是球队在比赛末段领先时才使用,以强迫对手交出球权。因为罚球的一方如果罚进第2球就必须换边进攻,如果可以选择界外球就不必交出球权,这在最后几秒钟将成为决定胜负的关键,对方为了取得球权只好严密防守,不敢蓄意犯规。

3.限制骇客战术的使用次数。如同棒球的即时重播、网球的鹰眼,以使用次数来确保比赛流畅与公平。毕竟NBA没有单场罚球次数的上限,对于场均出手仅13.8次的德拉蒙,一场比赛罚球36次也实在是夸张了点。

4.遭受骇客战术到一定次数,受害的一方可以指定一位球员来多罚一球。这是比较容易令人接受的方案,因为每个球队至少都有一位神射手,可以有效吓阻对手的蓄意犯规。

5.好好练习,提升禁区猛将的罚球命中率。

第1个方案乾净俐落,但是反弹声浪也最大。教练们普遍认为,犯规与罚球本就是篮球的一部份,凭什么不能拿来做为战术,若是直接砍掉,对于努力练习罚球的球员也不公平。再说,你以为只有肌肉棒子会成为骇客战术的目标吗?2013球季,马刺对上勇士的季后赛,NBA头号射手柯瑞居然也成了骇客战术的受害者。当时马刺队教练帕波维奇下令,只要柯瑞连续投进两记三分球,就要对他蓄意犯规,以破坏他的手感,因为柯瑞一旦投顺了就停不下来了。结果马刺的犯规战术得逞,以4-2打倒了勇士。

席尔瓦偏向第5个方案,毕竟这是治本的方案,然而这是不可能的。联盟史上最牛的中锋张伯伦,生涯罚球命中率只有51%,最低的一季仅有38%,而他最多的一季每场平均罚17次球,可以说是骇客战术受害者的老祖宗。如果罚球是可以练的,这些年薪千万的人为什么不肯练呢?事情没这么简单,这是时间成本的问题,假设每天多练两小时罚球,可以提升1%命中率,这显然不太合算,还不如把时间拿去做重量训练。其次是手感的问题,世界上有柯瑞这种变态射手,肯定也就有不会罚球的人(柯瑞本季91%, 德拉蒙本季35%);就像天生不擅长数学的学生,即使把他24小时关在补习班,也未必能改善多少,反而荒废了其他的科目。

重要的不是联盟选择哪个方案,而是联盟已经正视这个问题;这对于球迷而言肯定是个好消息,他们终于可以好好享受他们的篮球之夜,不必担心被毁在罚球大赛上。

(中时电子报)

中时电子报运动专页