日专家模拟中美南海开战 美濒海舰遭全歼
南海长久以来一直是大陆与美国争霸较劲的舞台，虽然此处常被形容为「火药库」，但是目前双方都採取「斗而不破」的自我克制，所以其实并不容易演变成真正的军事衝突。
美国独立级濒海作战舰前途堪忧
不过军事观察家仍热衷讨论，在假设情况下中美两强在南海爆发海战会是什么结果。美国「国家利益」网站(National Interest)的日裔军事分析师沟上凯尔(Kyle Mizokami)以即时战略游戏「海空战略指挥官」（Command: Modern Air / Naval）来模拟一场美国与中国大陆的南海战争， 分析此处两国舰队的优胜劣败。
沟上凯尔是以黄岩岛衝突为战争引爆点，菲律宾的两艘老旧的巡逻舰与大陆的常德号、钦州号护卫舰遭遇，之后美国派出最新式的濒海作战舰(LCS)自由号(USS Freedom,LCS-1)与沃斯堡号(USS Fort Worth,LCS-3)前往支援，并有更具战力的伯克级神盾舰海尔赛号(USS Halsey,DDG-97)在远处支援。
沟上凯尔发现，即使大陆方面的两艘舰艇都很小(皆不到两千吨)，也并非最新式(常德舰已于1997年退役，目前交由海警使用)，但是舰上火力比美国濒海作战舰来的强。濒海作战舰虽然有着高航速和高机动性，但是武装仅有1座57公厘快炮、各式机枪与直升机载的地狱火飞弹，防卫系统仅有RIM-116公羊飞弹。这些武装对上大陆的常德号、钦州号根本难伤分毫；特别是欠缺远程武装，使得濒海作战舰都必须接近目标才有发挥火力的机会，但即使挨近敌舰，57公厘快炮的贯穿能力太弱也是枉然。相对的，大陆常德号、钦州号的固定武装是76公厘舰炮，以及鹰击83反舰飞弹(射程至少100公里)，都可以远距离对濒海作战舰发射攻击，而濒海作战舰几乎毫无还手之余地。即使远方有海尔赛号神盾舰做为后援，但是百密终有一疏，最终两艘濒海作战舰仍会被击沉。
这篇文章强调的是濒海作战舰的火力薄弱、生存能力很低，而大陆网站在转录这篇文章之后，认为这是「捧杀中国」的手段，在激起中国威胁论，甚至认为是日媒在挑拨中美关系。事实上，这篇文章的确有许多欠考虑之处，比如常德舰已在1997年就退役，现在由中国海警操作，上头并没有反舰飞弹。而且在海战的设定中，也刻意忽略美国海军的应变能力。
(中时电子报)
新闻来源：China vs. America: Who Would Win the Battle of the South China Sea?更多精彩军情，都在中时军事频道