十年夺奖 港媒少着墨

被视为对北京表不满的电影「十年」夺得香港金像奖最佳电影奖，但却未获得大多数报章给予应有的篇幅，且惹来部分不满。

香港主流报章包括明报及星岛日报今天都以全版篇幅报导第35届金像奖的得奖内容，但重点是凸出郭富城、春夏的获奖，以及「踏血寻梅」为本届大赢家。

两家报纸都有提到「十年」获得最佳电影，都着墨不多。

英文南华早报在头版报导了有关消息，标题是「十年」获得最佳电影，但昨晚的金像奖颁奖礼是「踏血寻梅」之夜。

另外，亲北京的文匯报发表评论文章指出，「十年」的「艺术水准不高」却能获奖，「不仅让市民哗然，更让一眾业界菁英感到侮辱」。

报导又引述香港旅游发展局主席兼寰亚传媒集团董事会主席林建岳说，他尊重评审的选择，但他个人不认同这个结果，「十年」得奖是香港电影界的「不幸」。

另外，网上新闻媒体「巴士的报」的短评引述金像奖大会主席尔冬陞说，「十年」获奖的投票结果有评审的情绪因素。

他又说，「十年」可能未必达标，但评审是欣赏摄制团队的大胆，也可能是对他们的鼓励。

但短评引述政坛中人说，金像奖颁奖给「十年」确是大胆，却有失专业；香港人经常批评中国大陆政治挂帅，为何香港又变得如此。

短评并引述网友说，「为『踏血寻梅』不值。」1050404

(中央社)