吕秀莲：万不得以 可考虑核一、二、三延役1、2年

深奥燃煤电厂启用与否引爆能源政策辩论，前副总统吕秀莲刚刚表示，面对2025非核家园政策能不能做到，执政党要一肩扛起责任，目前台湾对节能的努力做得不够好，食衣住行的节能都不及格，如果真的万不得已，「因为核一、核二、核三已经投资这么多了，必要的话，可以考虑让他们延役1、2年，这段时间就让我们更加努力于节能」。

政务委员张景森上月曾表示，蔡政府上任后将「2025非核家园」纳入电业法，而民进党原来的主张是核电「如期除役」，执政后却「衝过头」，例如核电厂还没有到要除役的时间，核一厂1号机及核二厂2号机因为大修或故障，反核的声音就说要把它干掉，不准它再用，这不是符合理性的作法。

该说法一出，旋即也引来对核能是否如期除役的各项讨论，其中就包括当绿能还无法补上能源缺口前，是否应让核电延役，并以核养绿，确保供电安全。

今天下午，中天新闻台「大政治大爆卦」邀请已表态参选北市长的前副总统吕秀莲、前台南县长苏焕智等人，针对深奥燃煤电厂所牵动的能源政策进行讨论。

苏焕智表示，「深澳电厂我要非常清楚的表态，我是反对的」，因为，就他对绿能与节能的研究，目前台湾有许多节能政策不是完全没有做，就是没有落实，像是2015年的巴黎协定，很清楚的提出建筑能效标准，这也已经变成欧洲共通制度，各国都开始建立建筑能能标准，问题是台湾有做吗？又或者，大楼的大型冷气能源效率普遍偏低，台湾为何不设法要求提高？

苏焕智进一步说，对于储能有所谓的「削峰填谷(意指把每天或夏天用电高峰削掉，填到晚上去)」，政府应该设法在晚上的时候做到储能发电，所以民进党立委林静仪说要晚上10点后节电是非常不实际的。另外，台湾拥有不错的地热或是潮汐发电的可能性，却也没有发展，「也就是说，蔡英文政府在绿能、节能的状况都非常不理想，所以才会走到说要启动深澳电厂」。

苏焕智不讳言地说，「你到2025年都没信心能发展到一定成果，所以才就先说要盖燃煤电厂，但对于推动深澳电厂，这绝对是错的方向。」

吕秀莲则说，核四已经歷经这么多的颠簸，「封存就封存，不要再谈核四了」。尤其，核四距离龟山岛很近，而龟山岛的海底有11座活火山，光是这个原因，台湾旧貌不起风险了。

吕秀莲强调，面对2025非核家园，大家可以用很多理由挑剔，2025年能不能做到执政党确实是要一肩扛起责任，问题是，「如果不能在节能减碳、发展绿能一起下功夫，这是会来不及的」。

吕秀莲直言，在节能部分台湾做得不够好，尤其在使用者付费概念下，用电愈多的人是否应该付更多费用，才会让他们开始思考节电；也因此，过去他就曾发起「男士们脱下西装」的运动。

问题是，吕秀莲说，联合国每年都会发起节电一小时的运动，号称节电一小时可以节省多少电，如果确实是如此，那台湾为何一年只节电一小时？尤其，现在大楼都讲究光雕，每年元宵各县市都举办元宵灯节，用电会不会太多了？

吕秀莲直言，无论是食衣住行，台湾在节能方面真的都不及格，「万不得已，如果绿能要推，因为核一、核二、核三已经投资这么多了，必要的话，可以考虑让他们延役1、2年，这段时间就让我们更加努力于节能，提倡绿能」。

(中时 )