男子外遇打官司要离婚 法官判不准确定

前宪兵少校调查官林姓男子，外遇并生下1女后，不仅要求分居的萧姓妻子返家，照顾他年迈父母外，还打官司要求离婚。最高法院认为，林男须为婚姻破裂负较重的责任，不得请求离婚，他未能调和父母与妻子关系，妻不须履行同居义务，今日驳回林男的声请。

林男主张，他与萧女结婚逾20年，妻子因拒绝与公婆同住，夫妻于是搬出去居住，2000年因妹妹出嫁，他不忍年迈双亲独居无人照料，于是决定迁居与父母同住，但妻子却拒绝；他虽然因夫妻失和，与小三发生婚外情，但后来深感悔悟，未再与小三同居。

林男说，他与萧女经常因为家务及子女教育问题争吵，夫妻感情早已不睦，萧女以小三问题，拒绝履行同居义务，已构成恶意遗弃，双方存有难以继续维持婚姻的重大事由，请求法官判准离婚，若不准许，则判命萧女应返家与他同住。

台中高分院认为，林男与小三同居生子遭妻子提告，法院各判刑3月确定，这是导致萧女不愿与他同住的原因，况且林男只是要萧女帮忙照顾父母，并非为了要弥补双方情感裂痕，判决驳回林男请求离婚及履行同居的声请，林男不服提上诉，最高法院驳回定谳。

(中时即时)