大巨蛋何不直接解约 林洲民：减量即可

大巨蛋案争议不断。国民党台北市议员今天质询指出，远雄若违法，为何不直接法办、解约，却要合意解约？台北市都发局长林洲民说，从去年起和远雄讨论公安，就是「减量」两字。

台北市议会今天进行公务部门质询和答覆，国民党台北市议员戴锡钦指出，大巨蛋案讲了1年，现在却变合意解约，若远雄违法为何不直接解约？还是怕北市府法律面站不住？

他表示，台北市长柯文哲说大巨蛋要引用新的7项公安标准才能復工，外界对此有很多质疑，这是否符合现行法令要求？认为应该要彻底检讨，否则此案会是北市府很大污点。

同党籍市议员李新也说，上次勘查大巨蛋发现有17座楼梯都不见，为何不将远雄移送法办？柯文哲个人意识不能强奸都发局专业，北市府合意解约是自己把自己玩死，大巨蛋成柯P政治坟场。

李新表示，大巨蛋案，北市官员为了护柯P，这是霸凌台北市民，不能再这样荼毒下去。若是林洲民可自做决定的话，到底会选择拆蛋、合意解约换厂商或是閒置有利？

林洲民表示，远雄违法在先，未照原先图说施工，且违反比例高达6成以上；不过，合意解约相关会议自己未参加，所以不清楚内容。

他说，大巨蛋当年核准仅C栋建物是性能式法规，但后来远雄自行将其他栋建物全都改成性能式法规，这应为柯文哲所说新的标准部分。

林洲民表示，17座楼不见部分已朝法办方向发展，都发局从去年迄今和远雄就大巨蛋公安讨论，就是「减量」两个字，只要减量就可增加其避难空间。1050505

(中央社)