大法官之死 引爆华府政治角力

美国联邦最高法院大法官安东寧‧斯卡利亚 (Antonin Scalia)猝逝，他的遗缺该由谁来决定，在大选年引爆华府的政治角力。

大法官是终生职，根据美国宪法，大法官是由总统提名任命，并经过联邦参议院同意。

斯卡利亚周六辞世后，欧巴马总统随即宣布，将在适当的时间，提名新任大法官来递补遗缺，不过共和党籍的联邦参议院多数党领袖麦康纳(Mitch McConnell)却主张，既然今年底就会选出新总统，就应该等新的执政者来决定该大法官职务由谁来做，「美国民眾在选下一任最高法院大法官应该有发言权，因此这个遗缺应该等我们选出新总统后才补上。」

而参议院少数党领袖里德(Harry Reid)则发布声明，说出重话要求尽快递补该职位，「总统可以而且应该尽快将提名人选送交参议院，因为当前最高法院有这么多议题要讨论，参议院也有责任尽快确认大法官人选，如果让大法官的职缺空一年，在近代史上是史无前例的。无法尽快递补大法官，将是可耻的放弃参议院最基本的宪法责任。」

最高法院大法官的立场到底是保守派还是自由派，将左右美国重大司法方向，因此该遗缺到底是由欧巴马指派，还是下一任总统指派，具有重大的影响。欧巴马预料将提名一位自由派的大法官，而下一任总统则要看是由谁胜出了。

刚辞世的斯卡利亚大法官，一向是感于发言而且非常雄辩的保守派。他的去世马上使得最高法院内原本5:4倾向保守派的平衡出现动摇，继任者会是保守派还是自由派，将对最高法院的裁决结果，有极为关键的影响。也难怪在他去世消息发布才2个小时，华府政界已经对接任人选讨论得沸沸扬扬。

目前具有大法官同意权的参议院，是由共和党控制，儘管欧巴马强调将由他提名递补大法官人选，但预料仍会遭参议院否决，这场政治角力战，才刚要开打。

(中时电子报)