里约奥运倒数计时17天》从里约奥运来看 国际赛事误导你的5件事情

20.07.2016  08:08
巴西于2009年申办奥运成功,7年来经歷飙高预算、经济衰退和民眾示威抗议,虽然巴西政府不断强调举办奥运能为国家带来益处,然而花费巨资的国际赛事其实藏着不能说的秘密。(图/达志影像 shutterstock提供)

巴西里约奥运即将于当地时间8月5日登场,从巴西2009年申办奥运的7年来,里约奥运走来一路波折,飙高的预算、严重的经济衰退和不断的示威抗议等,巴西政府仍执意举办国际赛事。

一直以来,各国政府在承办国际赛事时,总不断用各种「迷思口号」说服大眾,告诉大眾承办国际赛事对主办国能带来各项好处,然而,花费巨资的国际赛事,其实藏着不能说的秘密,其中误导民眾的5件事如下:

误导一:举办国际赛事对经济有帮助

在2014年巴西世足赛开办前几天,巴西当时的总统迪尔玛•罗赛芙曾表示,世足赛将「替巴西的经济注入数十亿元,还带来工作机会」。

经济效益时常在举办国际性赛事时被讨论,国家领导人也常以「经济效益」来说服国民举办赛事将付出的高成本都是值得的,然而数据显示,赛事对于经济的帮助显然不大。

经济学者马特森(Victor Matheson)曾说,「(国际赛事)对经济的好处可说是零」,他认为就算真的有获益,「也不够弥补付出的成本」。

举例来说,2014年俄国举办冬季奥运花了500亿美金,堪称是最贵的奥运,但欧洲重建和发展银行(European Bank for Reconstruction and Development)观察表示,冬奥并未对俄国带来多大的经济效益。

奥运活动收支比较表。(图/国际商情International Business Times 提供)

误导二:国际赛事和政治无关

每当国际赛事即将展开时,人们便会高喊「把政治和运动分开」的口号,然而事实是,国际赛事一直以来都是政治发声的平台。在里约奥运即将举办的数月以来,不断出现的示威抗议就是最好的例子。

国际研究奥运中心的负责人佛西斯(Janice Forsyth)表示,承办国愿意承办国际赛事,其实和运动并无太大的关联,主因是「举办赛事能把主办国最好的一面呈现给投资人」。

如2008年北京奥运,当时盛大的开幕仪式就被外界解读为,中国想藉此机会将他们的政治理念传达给全世界。

误导三:国际赛事不用全民买单

巴西政府用来主办2014年世足赛的110亿美金中,有30亿元来自纳税人的钱。因此,2016年里约奥运更引起巴西民眾的反弹。

国际研究奥运中心的负责人佛西斯(Janice Forsyth)曾说,奥运赛事让民眾成了输家,因为正是民眾为赛事买单」。

以2010年南非世足赛来说,当地花了50亿美金主办赛事,最后只得到5亿美金的收益;伦敦奥运的超支也同样遭质疑是否值得。

佛西斯认为,最适合主办国际赛事的国家便是独裁国家,因独裁的政府可以把人民的资金拿来使用。

误导四:国际赛事人人皆可参加

举办国际赛事通常会收到全世界民眾的支持和关注,然而,对主办国当地民眾却是另一种心情。许多主办国的民眾会发现,自己负担不起赛事的门票,竟无法参加自己国家所主办的赛事。

以巴西世足赛为例,当地民眾的入场票价高达150美金(约台币4445元)以上,对贫穷的巴西民眾来说是难以负担的天价。

当地贫民区的民眾在记录片指出,里约热内卢的马拉卡纳体育馆(Estadio de Maracana)为了世足赛翻修后,原本设计最低层、票价最便宜的地方被改掉,从此马拉卡纳体育馆成了菁英分子的天地,穷人们再也买不起票。

里约当地的贫民窟。(图/达志影像 shutterstock提供)

误导五:国际赛事对全民有益

主办国用来说服民眾的另一种说法,就是赛事的相关建设对全民皆有益,然而往往只是假象。

例如,2008年北京奥运的鸟巢、2010年南非世足赛的新建场馆,在赛事结束后并未做其他利用。南非世足赛后,开普敦体育场的场馆维运费和赛事收益比更出现了4:1的差异。

(中时电子报)

文章来源: Milana knezevic