挪威试飞员认为F-35具有压倒性的优势
自从F-35在2015年6月的一场模拟空战败给F-16D之后，F-35的就一直被「新不如旧」的评语所困扰，许多人认为F-35不但极为昂贵，制造时间极长，养护费用极高，居然连性能都比F-16要弱。不过最近一位曾经同时飞过F-16和F-35的挪威试飞员在战机部落格(Kampflybloggen)上分析表示，F-35的综合性能要优于F-16很多，包括空中缠斗(dog fight)能力也是。
这位名叫莫登「杜比」汉奇(Morten Dolby Hanche)的试飞员，F-16的飞行时数已有2000小时，他在2015年11月成为挪威第一位试飞F-35的飞行员，他以自身的飞行经验分析两款战机的性能，以及F-35所具有的科技优势，他说：「每种飞机都有自己的特性，飞行员必须知道自己座机的优劣，然后在战场上扬长避短。」
F-35将头盔瞄准仪列为必备，以弥补较差的后方视野(图/洛克威尔ROCKWELL)
他指出，F-35有强大的雷达和电子设备与隐身能力，可以完全主导空战的走向，驾驶F-35进行空战是占尽优势的。谈到F-35与F-16的模拟空战落败的原因，他说：「F-35的确没有F-16有那么强的爬升率，视野也没有F-16好，所以操纵F-35需要一点耐心，适应它所提供的优势，比如高攻角飞行能力和更优的滚转能力，还有强大的头盔瞄准器(Helmet-Mounted-Displays)可以提供必要的资讯，所以F-35绝对是个优秀的空中缠斗高手。」
洛马公司称F-35成本不因空军缓购而增加
他另外指出模拟空战和真实战斗会有所不同，「F-16在无外载的情况的确很强，但是要是挂上飞弹和各种电子筴舱以后呢?它还会那么灵活吗? F-35可不需要那些，所有装备都已经内建了。」
最后他强调，适应第5代战机是新生代飞行员的必经过程，就如以往一样，新战机最终会取代前一代的优秀战机，不管前一代战机有多么经典，但是我不会永远停留在F-16的座舱里。
(中时电子报)
文章来源： 战斗飞行员部落格
文章来源： http://www.janes.com/article/58426/norwegian-test-pilot-affirms-f-35-s-ability-to-dogfight