味全混油案判刑 魏应充提4大问争取无罪

来源: img.chinatimes.com

味全混油事件，台北地方法院昨（25）日宣判，顶新董事魏应充依诈欺罪判刑4年。魏应充今（26）透过律师提出四大问题。

据中央社报导，魏应充经过一个晚上的沉淀，透过律师余明贤针对台北地方法院的新闻稿，提出四大问题：

一、董事长就知道公司大小事？

魏应充认为，公司採分层负责，法院所认定的「不确定故意」和「默示」都只是推论，没有具体证据。

二、降低採购价就是犯罪？

魏应充认为，法院认定企业要求「有竞争力的採购价」形同「指示犯罪」是误解，只会让更多企业產生寒蝉效应。

三、合法產品标示仍会触犯诈欺？

法院认为味全產品使用诈术，但法令并无规定必须揭露调和油的油种比例，法院等于在无法院基础下处罚。

四、食品没有危害人体健康之虞，还是以食安法处罚？

日前魏应充因彰院认定油品对人体无害，因而获判无罪。魏应充称，既然食品没有问题，还是要以食安法处罚，有过度侵害人权的风险。强调会提起上诉，争取无罪判决。

(集团连线报导)