浩鼎案证人吴宗益改口 称调查局笔录「错了！」
士林地方法院审理浩鼎案，被告前中央研究院院长翁启惠、浩鼎生技董事长张念慈，并传唤中研院研究员吴宗益到庭，针对「新一代酵素合成寡醣」技转浩鼎公司，签约前交付2.23醣分子，以及事先派员学习涉贪污，证人吴宗益回答都是他一人决定，并未有其他任何人指示，辩护人提示吴在调查局制作笔录，他回答是翁院长授意，吴宗益回答：「我讲错了！」
吴先解释技转条件，授权金中的40％是给全部创作人、20％属国库、20％属中研院、20％属创作人所属单位，由中研院技转处拟定一个合理的分配比例给每一位创作人签名，该计划是由吴担任创作人代表，所以在文件上签名，另有翁启惠、蔡宗义也是创作人，全部计画总授权金6000万，但在签约前，2012年12月17日由吴决定，交付2.23公克给润雅公司。
翁启惠的辩护人提示证据，今年4月在调查局接受讯问制作笔录时，曾说过受到翁启惠指示，但为何今天改口说是自己决定，吴宗益回答：「当时我讲错了！」
另外，辩护人以笔录内容，吴曾提及浩鼎公司承办人急着要醣分子，因研发OBI-822乳癌疫苗的材料不足，才主动交付醣分子给浩鼎，吴回答：「是个人的猜想。」而且他本来与浩鼎有国家计划、產学合作计画，交付部分材料，是「很正常的事情」，让润雅研究人员到中研院学习，目的也是要让厂商「先到研发单位看是否真实存在」。
吴强调，能够让理论变成一个实际的商品，是很大的成就，且技转成功后，厂商支付的权利金，创作人也可获得部分。
公诉检察官反诘问，是否有经过院长核可？翁启惠在电邮中有要求浩鼎的技术股，这样是不是合理？吴宗益回答，授权金都是由智财產处与厂商沟通，如果不是发明人，就不会得知相关讯息，也无从参与意见，另外，要求技术股是洽当的。
翁启惠声明稿如下：
中研院长不管技转事宜，真相只有越厘越清
首先，技转案不是翁前院长的职务，也从未决定或签属任何技转合约，关于材料是否为私下给予？ 中研院都有收入签单，证人已经说的极清楚。
关于浩鼎关系企业润雅取得材料测试一事，浩鼎本来就跟中研院有產学合作，中研院研究出来的智產权浩鼎优先取得，因为出资者是浩鼎。
至于材料的给予，在材料移转合约尚未往上签决前就交付材料，澄清说明如下：
1.关于2.23克交付材料，原本不是议定中的10克材料移转，是吴宗益博士依他所主持的產学合作约定，交付成果给出资方 - 浩鼎测试用的。 后来智财处将它併入十克材料移转合约中。 这不是翁启惠私下交付。
2.依中研院规定，创作人有权决定是否有偿或无偿交材料给有兴趣的厂商测试，以提高对方对技转的兴趣，对于没有合作的厂商亦可以提供。
3.吴宗益博士先交付几克材料皆有收据，翁前院长没有参与。
4.浩鼎一直与中研院有多项合作计画，也早在2010年就技转中研院的癌症疫苗。 以他们的经验能力，愿意来技转这技术，并冒更大风险本是好事一椿，这也是国家设定「科技基本法」的鼓励政策，希望研发成果可以应用在社会上。
5.浩鼎本就有优先权取得技转权，在中研院公告由浩鼎委托研究的专利技术后，也只有浩鼎关系企业润雅来谈。 并非检察官或法官说的不止一家。
6.智财处在谈判中增加授权金从2500万到6000万。 这是增加国库收入，应该张灯结彩喜洋洋才对。
最后润雅、浩鼎公司同意为中研院及国家争取到最大利益，怎么会变成翁启惠以院长身份介入技转而收取贿赂呢？
上述皆是智财处及吴宗益博士的决定，翁从未以院长身分参与。 翁前院长是发明人，亦从未指示吴宗益博士该做什么事。
细节越说越多，中研院长只管这些事吗？
之所以一再澄清说明，期望法庭与外界愿意厘清事实真相。 翁启惠没有涉入技转事务是事实，真相只有越厘越清，期待早日回復个人清白及声誉。
(中时)
