关键一票！深澳燃煤电厂闯关成功 詹顺贵：个人喜好只能退位
台电提出的深澳燃煤电厂环差案昨晚在环保署环评大会惊险过关，在票数平手时、投下惊险一票的环保署副署长詹顺贵今成为各界箭靶。詹顺贵强调，「环差案只能前后比较，比较差才能重做环评」，更无奈地强调，不能把个人喜好凌驾法律之上，只能严守法律份际。
立法院社福及卫环委员会上午安排环保署针对该署业务及《空气污染防制法》修法内容进行询答，但蓝营立委全部聚焦在昨晚翻盘的深澳燃煤电厂环差案，以程序发言要求环保署先说明环差案的伸向，「否则一边改善空污、一边通过燃煤电厂，根本是精神错乱」。
詹顺贵说明，首先要先说明定位审查是什么，深澳电厂案不是新开发案的环说书，如果是新开发案就有不应开发的选项，但昨天是环境差异影响分析，「是要比较12年前开发案、跟现在的新规画案，比较前后案有没有比较进步、有没有比较好」，如果比较恶化，就有重做环评的选项。
台电深澳燃煤电厂环差案主要内容是要从超临界、变成超超临界，从2部装置容量80万瓩机组，修改为2部各60万瓩，并且在已开发的深澳湾进行卸煤装置，而非新开发海湾。詹顺贵解释，从这几点来看，确实有对环境比较友善，所以不符合环评法施行细则第38条里面规定重做环评的要件。
詹顺贵指出，初审小组提出的两个选项，就是修正后通过、跟退回重做环评，「从依照法律的要件，我必须要投下修正后同意这一票，而个人理念跟喜好，在法律面前都必须要退位」。
在法律面前低头，做出与理念相悖的决定，他说，一定要在法律的框架下实施自己的理念，如果法律的框架下，是要走修法的方式，要把框架打开，「而不是在明知跟法律要件不符之下，强行投出不符合法律框架下的那一票」。
附带决议要求经济部重新评估深澳电厂的必要性，詹顺贵解释，深澳电厂要不要开发，这种政治跟政策上的判断是经济部，甚至行政院来判断，环保署在环评的过程中，只能比较开发案前后的差异，「缺电的是现在，而不是深澳运转之后的2025年」，所以才要请经济部去做政策评估深澳电厂是不是缓不济急、有没有开发必要。
(中时)
