小英做好事没好报 林浊水点出关键原因

来源: img.chinatimes.com

盘点蔡政府上台7个月政绩，绿营人士一定不解，为何原先高支持度的议题，在积极推进甚至立法之后，反使蔡政府民调重挫，前民进党立委林浊水发表文章指出，外界批评小英乱点烽火并不正确，其实原因出在独创的本土方法失灵，才导致内阁、立法院党团和总统满意度一路崩跌。

林浊水26日在美丽岛电子报发表《为什么总统做好事没有好报》一文解析，为何年金、同婚入法、一周工作40小时等改革，原是民眾高度支持的议题，却逆转成施政表现满意度偏低的怪异现象。

林浊水认为，蔡政府施政7个月以来，将共识决取代国会的多数决、不找专业立委在立法院委员会进行政策辩论向民眾沟通，这种独创的本土施政手段，取代正常民主国会的议事和决议功能，使得政策处理过程犯错累累。

林浊水以年金改革为例，总统有兴趣找社会团体代表到总统府开共识会，远大于让政策在国会中进行政策辩论和多数决。她想用共识民主取代多数决民主，似乎希望总统府中共识一旦形成，国会只要跟在后面举手通过就好。

该文指出，共识决民主原则上承认少数者的否决权，因此在民进党是国会少数时採用共识决是很自然的，但在民进党国会选举大胜后，小英还在总统府经营共识民主，在策略就显得很奇怪。

林浊水再以一例一休、同志婚修法为例，一旦政策进行延宕不前，前者就靠柯建铭最擅长的议事策略，在委员会不经讨论，以「一分莹」的手段通过再送院会应付「朝野协商」；后者则是总统府要求委员会召委，把草案「一天送出委员会」。这样的作法不在委员会政策辩论向民眾沟通，把道理讲清楚，社会当然纷扰不断。

林浊水在文末总结表示，「无论如何，假使独创的本土方法真的不太灵光，还是回到常态民主国家的轨道上做事吧。」

(中时电子报)

文章来源： 为什么总统做好事没有好报