不满遭暗指为华达门神 柱姐提告又失败

立法院副院长洪秀柱不满美商亿富地（EFT Holdings）董事长秦杰，指控她挂名华达海运股东，并与华达前董事长焦仁和勾结护航增资案，控告秦杰妨害名誉。台北地检署调查，焦私自将股份挂在洪名下，秦杰身为华达投资方代表，以股东名册为凭据，就华达经营争议提出合理质疑，并非出于恶意，今处分不起诉。

海基会前董事长焦仁和自2006年起担任华达董事长，华达也成为全台首家获得两岸客货运输营运许可的公司；华达2007年以购入两艘快速船，向经济部申请增资4亿7千余万元获准，美商亿富地2008年入股华达海运。

2010年，秦杰指控焦仁和宣称向新加坡造船厂购入两艘快速船，以此作为增资证明欺骗亿富地投资新台币6亿3300万元，却提不出匯款证明，控告焦仁和诈欺；但士林地检署认为焦并无涉及购船，处分不起诉。

2012年，秦杰再爆洪秀柱因收受华达30万股份（面值台币三百万元），与焦仁和联手诱骗投资人入股华达，「洪秀柱帮了很多的忙，才让华达有偽造的财务认证，以及经济部商业司的增资注册。」并出示有洪秀柱盖章的股东证明资料。

洪秀柱当时否认担任华达股东，更指焦仁和以处理文化大学校友事宜拿走她的印章，没想到竟被冒用，事后更控告焦仁和偽造文书，但因洪求情，焦获不起诉。

洪秀柱另控告秦杰加重诽谤，案经北检4次处分不起诉，台湾高检署发回续查；检察官传唤秦杰出庭，人在美国的秦杰如期到庭。秦杰说，身为投资方代表有义务维护公司权益，当年华达营运出现问题，他发现增资案有疑，又在股东名册看到洪秀柱，才会质疑其间有官商勾结。

秦杰说，指控的基础就是增资案、股东名册、法院文书，况且焦仁和也多次告诉他洪秀柱就是华达股东，虽然他未曾与洪秀柱联繫，但没有理由怀疑洪秀柱不是股东。

检察官认为，秦杰主观上认为洪秀柱是华达股东，因此就华达顺利通过增资案提出质疑，并非出于恶意，无诽谤洪的故意，今作出第5次的不起诉处份。

(中时即时)