井天博潜逃 检：审判中无声请羁押权

高雄地检署表示，井案歷经3年多审理，但早在2012年6月，高雄地院即让他以500万元交保，由于起诉后，检察官在审判中并无声请羁押的声请权，对于屡有重犯潜逃再怪检方确保执行不力，检方认为法院应担责，必要时应予羁押。

法界指出，过去重罪起诉后常见法官交保放人，但实务上案件审结可能都几年之后了，届时才要检方确保执行，不管检警调廉都不可能跟监1个人跟监1、2年，人逃了也不能将责任都推给执行的地检署。

检方也赞同，在判决确定前，为确保有罪判决之执行，法院如认为被告该羁押就该押，以免对方逃匿，还得再耗费人力追缉。其实法院能做也不只有交保，对于重罪有逃亡之虞的被告，除了限制住居，也可以命令被告按时向住居所在地的派出所报到，像林益世即是一例。

(中时即时)