侮辱国旗罪有违宪之虞？ 法官声请释宪

台湾国成员情侣陈仪庭、陈妙婷前年国庆日当天持美工刀在新北市割破10多面国旗，并折断数根旗杆，新北地院一审依侮辱国旗罪将他们各判处判拘20天，但二审改判无罪，检不服提上诉，高院认为「侮辱国旗罪」有违宪之虞，因此裁定停止审理，声请大法官会议解释。

本案导因，2015年10月10日国庆日凌晨3时许，32岁的陈仪庭、20岁的陈妙婷与友人行经新北市永和中正桥，他们分持美工刀、剪刀割破悬挂桥上的国旗10多面，还折断多根悬挂国旗的旗杆，

警方透过监视画面循线逮人，他们到案后坦承割破国旗，被检方起诉。

新北地院一审简易庭将陈仪庭及其女友各判处拘役20天、可易科罚金2万元，他们不服提上诉，辩称当天行为只是为了表达对国家认同的意见，否认有构成犯罪。

新北地院二审考量陈仪庭等人曾对外召开「十月沦陷、割旗反殖」记者会说明理念，认定他们毁损国旗的行为，只是为了表达政治意见，不是在侮辱中华民国，而此政治性言论，应受宪法言论自由的最高度保障，因此逆转改无罪，检方不服提上诉。

高院由审判长周盈文、陪席法官林海祥、受命法官林孟皇组成的合议庭认为，陈仪庭等人明知公然损坏表彰国家象徵的国旗，可达贬抑中华民国主权及国家认同的效果，他们确实具有侮辱中华民国的意图，新北地院以合宪解释判处无罪确有不妥。

合议庭认为，刑法毁损国旗罪「维护国家象徵」的目的或可称为重大利益，但其手段绝非「必要」，用强制、刑罚的手段，来建立「正统价值观」，是民主多元国家所不容许，该法律违宪而无效，因此裁定停止审理，声请释宪。

(中时)