“保二”无虞 台经济界何以忧心忡忡？

　　 中新社 北京8月24日电 (记者 刘舒凌)台当局“主计总处”近期发布的最新预测将2017年经济成长率上调至2.11%，长期困扰产经学界的“保2”(确保成长率不低于2%)在今、明两年不成为问题。但是，多数台湾财经媒体及学者高兴不起来。

　　“主计总处”数据发布前，台湾多个机构公布的预测已一再显示，连续2年景气低迷之后，全台经济趋势往上走；那么，主流舆论、财经人士均表现得忧心忡忡，是基于怎样的思考？

　　《工商时报》24日的社论指出，台湾面临新经济的断链。因为，美国硅谷过去以产品创新主导科技产业的年代，台湾可以藉由逆向工程拆解，并快速学习、赶上；但在以服务、商业模式创新为主的新经济时代，此一路径已行不通。

　　一个重要原因，在于这轮新经济的驱动力量如共享经济(Uber)、影音串流(Netflix)及大数据、云端运算、物联网、人工智能等，带来了破坏性创新，对原物料、零组件、石油的需求相对有限。

　　文章提出，长期承接美国跨国公司代工订单的台湾科技业，面对新经济发展，整体供应链、生产模式及未来产业竞争力将遭遇极大冲击。而当前台湾当局紧缩劳动法规、束缚住服务业主管部门，和新经济时代“松绑法规促成人力跨领域流动”“开放管制、促使异业结合”等趋势背道而驰。

　　台湾另一家主流财经日报《经济日报》21日社论直接以“经济结构崩坏危机浮现”为题，直言“主计总处的最新预测看似好消息，但若仔细解读这些经济数据，却令人非常担心”。

　　该报分析，今年经济成长的最大支撑来自9.35%的出口增长，达2012年以来最高水平，更远高于前两年的负成长。依经验，只要出口成长达到10%，台湾经济成长率至少可达3%至4%，但今年成长预测值仅2.11%。这种异常现象的主因是内需持续降温，包括民间投资及民间消费成长率分别为1.70%与1.89%，都创下近年新低。

　　社论指，这是一种结构性崩坏的征兆。过去几年，台湾出口不振是经济贫血式成长的关键原因，但现在即使出口好转，成长依然低迷，反映出过去作为经济稳定力量的内需，正在不断失血，且情况日益严重。

　　中华经济研究院副院长王健全近日接受网络媒体采访时指出，台湾近年来产业升级不算成功，加之“三角贸易”盛行，经济成长率已经和现实生活脱勾，如一些中小企业主所说“完全不知道经济成长到哪去了”。

　　王健全描述这轮经济成长是“外热内冷”。在人口没有增加、可支配收入停滞的情况下，消费能力、内需都出了问题。他分析，当下台湾经济面临四个困境，一是产业外移，二是大专以上教育投资太多，三是服务业没有松绑，规模太小，无法做跨境服务，四是没有外资。

　　产业界方面，台湾一家金融科技公司创办人王可言近日在台北一场研讨会上指出，台湾经济最大问题是抗拒全球趋势。他说，当局金融政策相对保守，以监督管理为主要考量，且金融企业转型太慢，而全世界又进步得太快。知名电商平台(PChome)公司负责人詹宏志在同一场合表示，台湾逐渐失去自己的网络平台和数据，平台落差、数据落差会导致竞争困难。

　　“天下杂志”网站23日刊登的文章《高兴不起来！台湾经济成长率保2的3个真相》，分析具体数据，归纳出“保2”背后掩盖着的三项事实，即“新台币升值，净出口对于经济成长率的贡献调升”“民间投资力道减缓”“少子化、高龄化致民间消费不振”。(完)