南海仲裁 陆法学界：台湾态度难料

中国大陆法学界和律师人士组成的国际法促进中心「南海法律研究组」昨天公布研究报告，质疑中菲南海仲裁庭的实际主要组建人、日本籍法官柳井俊二的公正性，并指台湾新政府的态度难料。

南海仲裁案裁决在即，中国大陆国际法促进中心发起「南海法律研究组」，由10名大陆国际法年轻学者和律师组成，针对南海仲裁案管辖权阶段程序、管辖权裁决以及实体阶段程序等5个课题进行研究。昨天召开研究发布会。

澎湃新闻报导，研究组指出，这次是菲律宾单方面请求建立的南海仲裁案临时仲裁庭。仲裁庭的公正性存在瑕疵，主要表现在仲裁庭主要组建人、仲裁庭构成、人员组成三方面。

研究组指出，国际海洋法法庭（ITLOS）日本籍前主席柳井俊二曾是日本资深外交官，有政治立场表明，对中菲南海仲裁案争端的公正性存在瑕疵，具有联合国海洋法公约附件7所规定的迴避事由。

大公网报导，520后，总统蔡英文执政，「两岸对于南海问题是否会保持一致态度还难以预料」。

520至今，新政府对南海仲裁案没有发表明确看法。

但中国现代国际广西研究院助理研究员张欣波表示，根据蔡总统对冲之鸟的态度以及民进党曾经对国际仲裁的表示，要对蔡总统「保持警惕，并作出相应准备」。

海峡两岸关系法学研究会秘书长尹宝虎表示，要保护台湾所属岛礁，台湾必须跟大陆站在一起。「但是民进党、蔡英文做不到，这个理念从冲之鸟上就可以体现出来。」

尹宝虎表示，冲之鸟是礁，根本不需要国际仲裁，「蔡英文的说法完全是出于政治考虑，是想要跟日本达成一定共识」。

行政院发言人童振源23日表示，台日双方经过磋商后已达成共识，将在亚东关系协会与日本交流协会的架构下成立并启动海洋事务合作对话机制，于7月底前召开第一次对话。对于冲之鸟是「岛」或「礁」，会尊重联合国岛屿界限委员会的决定，在决定未出炉前，在法律上没有特定的立场。1050529

(中央社)