教育部「卡管」李家同:不能一再要求台大开会

28.02.2018  21:33
2018年02月28日 20:12 中时电子报 林郁庭

台大遴委会1月5日选出新校长管中闵,但至今快2个月,教育部仍未核定管中闵校长资格,农历年前再发了第7次公文,要求台大校长遴选委员会厘清说明。针对「卡管」案,当过静宜、暨南大学校长的学者李家同指出,既然台大已选出管中闵当校长送教育部核定,「教育部只有两条路,要不说YES,快点核定,要不就说NO」。

据《联合报》报导,李家同曾多次应聘国立大学校长遴选委员,他针对「卡管」案发表看法,他不多加评论管中闵适不适合当台大校长,因是见仁见智的问题,但认为既然台大已选出管中闵当校长,且呈送教育部核定,教育部应该只有明确的两条路,「要不说YES,快点核定,要不就说NO」。

李家同认为,教育部对于他校校长遴选争议做法不同,举出阳明大学新校长没有教授资格一事,教育部照样认为没问题,很快就核聘。回到管中闵争议一事,他认为,「教育部若没充分理由,不能一再要台大开会决定,应快点核定」。

据了解,自台大遴委会1月5日选出新校长管中闵,却因爆出曾担任台湾大哥大独立董事与论文抄袭争议,至今仍未过人事案核定管中闵校长资格。台大召开遴选委员会,也确认管中闵当选「毫无疑义」,并行文教部。教育部仍再发第7次公文,要求台大校长遴选委员会说明,管中闵当选校长的资格毫无疑义的「议决方式」。

对于论文抄袭争议一事,教育部26日时再召开学术审议会,高教司长李彦仪表示,只要台大出具校方的认定,教育部就承认。教育部要台大自行摆平内部纠纷,出具校方对管中闵学伦案件的一致立场。对此,台大研究诚信办公室主任、研发长李芳仁说,过去台大研究诚信办公室开过两次会议的结论是管中闵的论文没有违反学术伦理

(中时电子报)