原民促转限制在国民党执政就好？政院副秘挨批

立法院日前三读通过《促转条例》，但转型正义仅威权统治时期，不包含原住民促转，引起在野党不满。立院司法法制委员会今排审原民促转相关草案，不过针对转型正义期间不同委员有不同意见。政院副秘书长何佩珊更直言原住民的转型正义限缩在国民党统治时期即可，让蓝委廖国栋批评她「只有民进党的思维」。

不同委员所提出的版本对于起始时间都有不同见解，亲民党团及时代力量将起始时间设定在荷治时期1624年，蓝委孔文吉从明郑时期1662年开始，廖国栋则认为应该从信史时期1582年就开始，范围拉更大。

针对起始时间的意见，何佩珊则认为，时间点如果往前推到日治、清领、荷兰西班牙统治时期，就超过同一个国家的层次，当时是异民族的殖民统治。最好是将转型正义限缩在已经三读的《促转条例》，也就是限缩在国民党统治时期，《促转条例》同样可处理原民面对威权统治时期受到的不公平对待。

廖国栋则反批何根本「民进党思维」，既不是中华民国思维，更不是原住民的思维，这种想法在讨论原住民转型正义时，根本跟原住民所期待的转型正义想法「南辕北辙」。

孔文吉也认为，既然要来谈原住民歷史正义问题，就不该只有1945以后，这样当初牡丹社事件等，就全都不包含在里面了，今天谈的是整个原住民族的转型正义，不是只有威权时期的。

时力立委高潞·以用·巴魕剌也认为，对原民的侵害事实到哪里，时间轴就应该定到哪里。蓝委郑天财也强调，中华民国政府接受了政权，享受权力就应该要分担义务。

(中时)