反核街头演讲遭批不用功

来源: img.chinatimes.com

虽然日本逐步启动核电厂，但是台湾的反核团体依然活跃。包括蛮野心足生态协会、绿色公民行动联盟等反核团体，4日傍晚在西门町捷运出口演讲，为春天的反核活动暖场，由于阴雨不断，加上年节忙碌，多数行人没有停留，就匆匆离去。

担任主讲的蔡雅滢律师，在街头上不断的强调「台湾不缺电」、「核一核二老旧」与「台湾应积极发展绿能」三个诉求，这也是反核人士最常说的内容。

不过知名反反核团体「核能流言终结者」创办人黄士修受访时则说，这些说词都突显了反核论者对能源问题并不用功。

「台湾的电力问题是基载严重不足，只要基载不足没解决，台湾都算缺电。」

「反核人士总以为绿能可以减碳，但是由于绿能的不稳定，所以每一具绿能发电装置的背后，都需要备用的燃气机组，所以绿能愈多，等于燃气发电也要愈多，这样还叫环保吗?」

「我们都重视核安，但重视核安，不应该等于反对核能，连核灾发生国的日本，都重启了川内、高滨核电厂，将来大饭、美滨核电厂也要重启，可见核能是必要的选择。」

黄士修还认为，比较理性的方法是「以核养绿」，用核能提供稳定的电力，使绿能可以在低环境成本的情况下稳定发展，所以核能与绿能并不是互斥的，它们都是减碳的好帮手。

享誉国际的核能工程专家赵嘉崇博士说：「反核分成两种，有知识的和没知识的，有知识的反核可以看出现今核反应器设计的缺点，促使核工专业进行改良，让核能更安全，也就能使整体的核能工业更为进步。但是没有知识的反核，则只会阻止我们的科学进步。」

赵博士甚至说：「无论如何，核能都是最终的选择，不管怎么计算，所有的化石燃料都有枯竭的一天，所以核能将是最后希望，因为我们本来就活在核能为主的宇宙。」

(中时电子报)