台军负责人谈“台独”成墙头草 因蓝绿设答自相矛盾

　　原标题：“立委”追问急 答案变换快

　　面对“台独”，台军负责人咋就成了墙头草？

　　新上任的台“国防部长”冯世宽近日首次到“立法院”接受质询，被问到是否支持“台独”时，他先说“我不会支持‘台独’”，接着又“收回这句话”，走位飘忽，立场反复。反“台独”历来是台军思想教育的重点，但民进党一上台，台军负责人面对“台独”就成了墙头草。

　　 同一问题因人设答

　　国民党“立委”黄昭顺5月23日质询冯世宽，“你支持台湾独立吗”？冯的第一反应是，“我不会支持台湾独立”，并补充说，蔡英文不论是做民进党主席还是做台湾当局领导人，都没看过她有讲“台湾独立”。

　　黄昭顺再问，若新当局支持“台独”，冯是否要辞“国防部长”？冯世宽未正面响应，只说辞职与否不是重要问题。

　　民进党“立委”管碧玲随后质询冯，是否听蔡“总统”说过“不支持‘台独’”？冯表示，“也没听过。”管碧玲说，调查显示有23.8%的人支持“台独”，台军保卫这些人吗？冯世宽说，台军保卫2300万人，行政中立化。

　　管碧玲建议，为什么不说“我支不支持‘台独’不重要”，台军“会全力保卫2300万人民”。冯则说：“早教我就好，我就会这么说。”管问冯：是否可收回“不支持‘台独’”那句话？冯世宽从“善”如流：“好！”

　　管碧玲再问，若未来“公投”主流民意支持“台独”，冯会不会支持？冯世宽说，他会顺从民意，“就像蔡‘总统’当选，大家都应该支持。”

　　冯世宽面对蓝绿“立委”给出了两个自相矛盾的答案，引发舆论热议。次日，台“国防部”发言系统就此作出补充说，台军应超出个人、地域、党派，“依法保持中立”，捍卫“领土”安全。

　　 郝柏村：不保卫“台独”

　　台军该不该保卫“台独”？这是个老问题，只是前人回答大都相同。国民党元老郝柏村上世纪80年代末担任“国防部长”时，也曾被“立委”问及同一问题，他的回答是：“我们不保卫‘台独’，只保卫‘中华民国’！”

　　郝柏村当时直言，部分人士存有“即使台湾宣布独立，中共也不一定攻打台湾”的心态相当危险，“‘台独’哪来军队？哪来武力抵抗中共？‘台独’哪有一架飞机、一艘军舰？”“立委”问，是否不管将来改变“国号”“国旗”，台军仍继续效忠国家？郝柏村说，“如果换‘国号’、换旗子，不值得我们效忠！”

　　1997年，台“立委”也就同一问题质询“国防部副部长”王文燮，王文燮回答：台军绝不支持分裂“国土”或变更“国号”之行为，并直言台湾一旦走向“台独”，必然引来大陆武力攻台。其后“国防部长”蒋仲苓接受质询时，也表示台军绝不效忠主张“台独”的“总统”。

　　今昔对比，岛内舆论不禁叹息，军人的风骨去哪儿了？有媒体评论指出，涉及“国家认同”问题，“立委”可以辩论，媒体可以写文章，唯军人不可以，因为军人不仅崇尚武德，也要坚持中心思想，否则如何贯彻纪律？台军反“台独”的立场不能动摇，这既是为了不引起两岸刀兵，也是必须坚持的大是大非。

　　《中国时报》评论文章说，冯世宽在回答自己支不支持“台独”时，言必称蔡英文。台军反“台独”，依据的是“一中宪法”，在“宪法”没有变更前，蔡英文当然没有支持“台独”的空间，“国防部长”怎么是依据蔡的立场来决定自己的政治立场？

　　 死道友不死贫道

　　有岛内名嘴在电视节目上说，当民进党当局的“国防部长”其实很辛苦，退休以后会找不到人打麻将，因为附和民进党的主张，就等于疏离昔日同袍。

　　台军对“台独”的立场出现松动，其实始于陈水扁当政期间。陈水扁2000年上台之初，台军高级将领直言：“‘国军’是反‘台独’的，怎么效忠坚持‘台独’立场的人？”陈水扁先是用各种政治手段拉拢军心，接着透过“国防部”连续下令，拆除了军营中所有与“国家统一”有关的标语。他在军中安插人事，控制军方传媒，将原本是铁板一块的台军思想撬出了缝隙。

　　2006年陈水扁慰劳官兵时，宪兵学校的学生居然整齐划一地喊着“大帅哥”“你是我的巧克力”，还比出拇指朝上的挺扁手势，让陈水扁“笑得合不拢嘴”，军人风骨之销损，由此可见一斑。

　　马英九执政的2014年，台军一名中尉在社交媒体上表示支持“台独”，经网民检举，遭到军方申诫两次，被新党质疑惩戒过轻。不论如何，当时台军反“台独”的立场还是明确的。

　　岛内一位自由作家近日撰文表示，台军所有的指挥官全是黄埔精神教育出来的，他们内心都有大中国情结，若因“台独”而引发战争，台军将不知为何而战，而“台独”又无人敢战。民进党前主席施明德就说过，“台面上这些‘独’派，其子女没有任何一个读军校”。“台独”擅长的就是嘴炮，真的要打可能都会说“打仗又不少我一人”。“台独”平日羞辱台军，打仗又要靠台军，是把台军当笨蛋吗？记者 王 平 吴储岐