台媒：勿任台湾被民粹耽误

　　台湾《中央日报》网络报28日发表评论说 ，自从台湾于1990年代初开始推动全面民主化运动后，“顺从民意、人民至上”的口号响彻云霄，20余年来早成为绝大多数政客们打击政敌的绝佳利器。

　　由于喊得越大声者，越能获取政治利益，因此更多的人东施效颦、甚至游走法律边缘来打响名号，最终却让台湾的民主制度成为一个华而不实、毫无内涵的民主空壳，也难怪会成为国际社会嘲笑的焦点，甚至成为竞争力落后的最主要因素！

　　大家都对“我虽不认同你的说法，但我誓死捍卫你说话的权利”这句话，耳熟能详、琅琅上口，但有几个人真正能做到？台当局前新闻局官员郭冠英常以笔名针砭时事，尤其对“台独”言论的痛恶，更是不留情面的攻击。因此，他就成了绿营政客的眼中钉，欲除之而后快，所以施压台当局以“严重损害政府及公务人员声誉”为由，迫使他提前退休。

　　这就是政治正确的后遗症！身为公务人员，郭冠英当然要遵守公务人员言行法规之规范，若有任何违法失职的情事发生，当接受处分，马英九、当时的“行政院长”刘兆玄及“考试院长”关中皆曾批评郭的不当言行。然而，这样的作法显然无法让在野党满意，非逼迫郭冠英去职绝不罢手。

　　行政部门以杀鸡儆猴手法，希望换取在野党合作的想法，显然不被接受，反让在野党认为国民党软弱，也让在野党食髓知味、反覆以激烈手段来阻挠施政，使得掌有“行政、立法”两权的国民党空有执政之名，却无推动政策的能力，形成“到底是谁在执政”的光怪陆离现象一再重复发生。

　　其次，两岸关系向来是朝野政党壁垒分明、也是最容易鼓动政治动员的敏感议题，尤其在“独”派阵营更加明显。去年3月一场以反两岸服务贸易协议为名、行“台独”动员之实的太阳花学运席卷全台，剎时支持两岸稳定往来、反对台湾独立的声音全被压制下来，任何反学运的声音都被视为不爱台湾的毒蛇猛兽，而服贸协议利弊得失的讨论却被束诸高阁，这难道是理性的民主？

　　更甚者，这些发动反服贸学运的人，在高呼“反黑箱”的同时，要求台当局谈判应透明，也需把谈判协议送交“立法院”通过方能生效。这样的言论固然满足了他们“知”的权利，却完全无视谈判需保密的最高原则；而修改协议内容的要求更是无知，不仅明显违反国际惯例，更陷台湾的对外谈判团队于不知所措之境。

　　这些明显违背国际谈判原则的要求，自豪谈判经验丰富的民进党主席蔡英文其实心知肚明，却在个人政治私心的驱使下，不敢指正他们偏离真相及谈判规则的说法，反而加以附和。这些都是伤害民主制度的事例，倘若民进党明年真的取得大位，就看看蔡英文有何本事来进行“既透明、又符合民意”的谈判！

　　在野党最喜欢以“倾中卖台”来指控马当局，这是最不需要本钱、却获利甚丰的政治动员，尤其对倾向“台独”者更有用！看看云林县前县长苏治芬的说法就明了。她表示，“如果是林飞帆或陈为廷代表台湾与大陆谈判，她就放心，因为他们爱台湾！”如果这反映了绿营的普遍心态，那代表了台湾的民主政治不可能有回归理性辩论的一天，因为政治正确才是真道！其他违反“台独”路线的人，都该被打入“倾中卖台”的反动阵营里！

　　社评最后说，民众应慎重反省一个问题：当政客们高呼捍卫民主、捍卫主权，却容不下不同政治声音、甚至藉机诋毁污蔑对手的时候，他们想保护的，会是谁的民主？谁的主权？这些都是在持续深化民主政治之时，大家必须深思熟虑的重要课题。