台媒：台湾患上了民主倦怠症 喊漂亮政见你们信吗

　　台湾此次选举既包括“总统选举”，也包括“立委选举”，有可能出现政治上的天翻地覆。随着投票临近，政治厮杀进入“肉搏战”。上周，高市区域“立委”第三选区候选人柳淑芳选择以“搏肉”取胜“肉搏”，上台参与号次抽签时，她在台下脱掉洋装，上身仅余下一个大红胸罩，配着下身的炫彩短裙，款款上台，台湾媒体称“瞬间秒杀全场相机”。这也是去年底高雄市长选举独立候选人周可盛在抽签时当场脱到只剩内裤后又有候选人“清凉上阵”。

　　与之相比，27日的“总统”辩论上三名候选人要矜持得多，尽管他们为选举也煞费苦心，连服饰都各有巧思。他们努力推销的是愿景和承诺。当天宋楚瑜表示，若他执政，将提出2030年“超韩赶新”计划，14年间将韩国和新加坡甩在台湾身后，且台湾每年经济增长率要高韩国1.5个百分点。朱立伦承诺，保证当选后4年基本工资由现在的20008元(新台币)提升至3万元，扭转“低薪成为国耻”的印象。蔡英文在辩论中反复抨击朱立伦、国民党、马英九的同时强调，若她执政将建立一个超越党派分歧的政府，实现岛内团结，她称不是要带领一半台湾人往前走，而是要带领所有台湾人往前走。

　　“喊漂亮政见，你们自己信吗”，台湾名为桑品载的作家27日在“风传媒”网站上以此为题撰文问道。文章称，选举嘛，只要有人相信就好，自己信不信并不重要。文章还写道，“李远哲当年为了替陈水扁政见跳票，曾说‘政见不必要兑现’。马英九有一些政见也渺无踪影。既然政见与执行是两码事，那何必重视参选人的‘政见’？许多‘政见’是别人操刀的，陈水扁就出过洋相，不知自己有某个政见，故而听听就好，不听也好。”当天，台湾政坛红人、台北市长柯文哲被记者追问对“总统候选人辩论会”的看法，他说，“不用看”，因为“这个国家不需要讲道理，只需要做事的人”。柯文哲称，讲道理的人太多了，所以他都不想看。

　　或许正是出于对选举承诺的不信任，亲绿的《自由时报》27日在辩论中当场向蔡英文发问：未来若当选“总统”，究竟能做哪些事情，如果办不到，要如何负责？

　　“台湾患上了民主倦怠症。”台湾《联合报》在社论中称，2016选情冷淡，真实反映了台湾人的民主疲乏症。除了权力即将到手的民进党表现得亢奋不已，许多民众根本不想听选举新闻，有些人则早已打定主意不去投票；包括过去反映某类草根狂热声音的出租车司机，也失去推销自己意见的兴趣，认为谁主政“都差不多”。这些景象，比起十几、二十年前民众四处追逐政见发表会、抢购政论书刊的热情，已是恍如隔世。而恍如隔世的背景，是人民一再被掏空的期待，是政治人物的舌灿莲花变成泡影，许诺的玫瑰园却从未出现。(环球时报驻台北特约记者 萧师言 环球时报记者 崔杰通 环球时报特约记者 汪北哲)