徐世荣嘆:土地被徵收户享有权利远不如死刑犯
08.11.2017 10:04
本文来源: 中时电子报
政大教授徐世荣在脸书讨论土地徵收的问题本质是什么,他说政府皆错误地将其定义为金钱补偿问题,认为只要给钱就可以剥夺人民的土地及房屋所有权,由此造成了非常浮滥的土地徵收,也造成了严重的人权侵害。他直言,土地被徵收户在法律上所享有的权利竟远远不如死刑犯!
徐世荣指出,对许多人而言,土地不仅是他们的家园,同时也是他们的生命与尊严,浮滥的土地徵收就如同是判处土地被徵收户死刑,苗栗大埔朱阿嬷、张大哥及桃园航空城吕阿伯都是血淋淋的明证。他说针对死刑犯,给予法院的三级三审、甚且还有非常上诉,社会也给予了高度的关注,许多人进行营救。「让人欣慰的,在努力了21年之后,我们把徐自强救了回来,也在努力了15年之后,我们也把郑性泽救了回来」。但他说对于完全没有犯罪嫌疑的土地被徵收户,又给予了什么审查机制及法益?
徐世荣说政府所给予的审查机制叫做「专家委员会」,这个委员会由极少数人组成,其中政府行政官员的数字几乎占二分之一,至于其他所谓的的学者专家或是热心公益人士则都是由首长聘任,因此首长可以完全掌控这个以专业为名的「专家委员会」。徐说就其本质绝非是专业,而是政治与利益,也藉由这样的机制,首长可以恣意的进行土地徵收,由此,也不断地判处人民死刑,但是他们却是完全没有犯罪。
「该是彻底改变的时候了」。徐世荣说土地徵收是基本人权侵害的课题,是否至少应该要给予土地被徵收户死刑犯所享有的法益?当土地被徵收户卑微的要求内政部必须举办听证会,这有过份吗?内政部凭什么拒绝?他们没有犯罪,都是善良老百姓,为什么他们的权利竟然远远不如死刑犯呢?
(中时电子报)
文章来源: 徐世荣脸书
本文来源: 中时电子报
08.11.2017 10:04
台湾未获邀参加WHA 立院通过3党声明持续争取
2018年05月18日 16:49 中时 郑舲
中时电子报
立院三读通过 爱滋病患可互捐器官
2018年05月18日 15:40 中时 郑舲
中时电子报