台“大选”辩论“三缺一” 蔡英文“不辩”应万变
距离2016台湾“大选”投票日仅剩30余天，备受民众关注的“大选”辩论却依旧“没影儿”。由于民进党参选人蔡英文近期不断“技术性”回避辩论，导致事态陷入三组参选人“三缺一”的僵局，辩论迟迟无法协商成型。近期蓝绿阵营天天围绕此事隔空交锋，但投票日期却一天天逼近，难道历次选前的“固定节目”——参选人电视辩论这次真要被拖“黄”了？
针对蔡英文执意主张由带有明显亲绿色彩的“三立”电视台举办首场电视辩论，国民党参选人朱立伦日前怒批，“她躺着选就当选了嘛？！躲在特定媒体后面，不愿意出来(参加辩论)。”
新党主席郁慕明则指出，在选民投票之前，每一个参选人都必须对选民做出承诺，参加辩论是责任也是义务。他建议国民党的朱立伦与亲民党的宋楚瑜，即使蔡英文不参加，也应该坚持举办辩论，让民众看到“有一个候选人缺席”。郁慕明说，领导人是决策者，两岸政策、防务政策、能源政策将来要如何执行，参选人不能回避、不能敷衍，尤其是领先者更有责任对选民承诺，“没有辩论，领先者应该被谴责！”
对于民进党以先答应参加“三立”主办的辩论为由，未答应出席公视与“四报一社”主办的辩论，郁慕明认为，民营电视台即使立场偏差也没有任何外在约束力，但公视是“政府”的。当民营媒体彼此没有共识，公视在公家立场上主办辩论，天经地义。以哪一家先办作为拒绝的理由，只是用技术性的杯葛来回避辩论。
谈起蔡英文“非‘三立’不可”的“坚定意志”，前“立委”邱毅的犀利质疑一如往昔。他直接拿出“三立”董事长林昆海在高雄市豪宅举办生日宴会的照片爆料，照片中清楚可见高雄市长陈菊、民进党“立委”陈其迈，笑得非常开心。“这张照片说明一切，‘三立’跟民进党就像一家人一样温馨。”邱毅指出，该照片中的大蛋糕，就是担任蔡英文竞选总部主委的陈菊送的，而负责帮蔡英文协调辩论的陈其迈也出现在林昆海背后。他直言，蔡英文只有在“三立”保护伞下她才觉得心安，以掩饰她对公共政策不了解的虚无。这也反映出“三立”长期以来的偏颇，已成为民进党御用电视台。
不只是蓝营人士，前民进党主席施明德11日谈到蔡英文拒绝辩论时也批评，不辩论，蔡躺着就可以当选了，就是台湾政治的“西瓜现象”(选大边)。他感叹这种“西瓜现象”太明显，不要辩论就可以选上，不符合前例也不符合国际标准。施明德反问，台湾人民愿意接受这种“西瓜现象”、空白授权来决定台湾的未来吗？“总统”参选人不参加“总统”辩论，那是不可以。
然而，不论外界对于蔡英文回避辩论是炮火连天，还是晓之以理，蔡主席的态度依然明确，就是要以“不辩”应万变。她在受访时坚称，谁较早提出就应听谁的，“大家就应该照排队来嘛，先有协议的，我们先来办。”
蔡英文的“执着坚持”让电视辩论无法成局。没有辩论，各参选人便无从对选民做出承诺；没有辩论，民众亦无法对各党参选人的政见可行性进行直观比较。然而，这样的结果可能正是蔡主席心中真正想要的。每当想起“选前辩论”，蔡主席的心头也许难免一再浮现“昔日阴影”。
对此有评论指出，2012年选前，蔡英文在电视辩论会上遭遇过滑铁卢，被认为能言善辩的她居然辩不过温文尔雅的马英九。究其原因，并不是口才问题，而是蔡英文的两岸政策漏洞太明显，实在遮挡不住。所以这次，蔡英文决定不辩了，要把“躺着选”坚持到底。
反正民调领先，不如就四平八稳“扛”到投票日。辩论能躲就躲，以免政策因经不起仔细推敲当场破功，让选情生变。实在躲不了，就去咱的“三立保护伞”下辩，至少有望全身而退……站在蔡英文自己的立场上，如若抱定这样的政治算计本也正常。平心而论，让蔡主席勉为其难，投身一场直面是非曲直的政策大比拼，确也有其自身难处。我们只要略微查阅一下蔡主席此次参选的几大“政见”便可见一斑。
据台媒报道，马英九、朱立伦日前谈及蔡英文的住宅政策时均质疑，民进党提出要盖20万户社会住宅，其中12万至14万户是新建住宅，但土地和资金不知从哪里来。马英九帮蔡英文算了笔账：如果每户以500万元(新台币，下同)成本计算，12万至14万户社会住宅所需经费高达6千亿至8千亿元，土地取得困难，尤其是钱从哪里来？
在青年政策方面，12月6日由全台近40所大学院校主办的“2016台湾地区领导人选举青年对谈”登场，国民党朱立伦和亲民党宋楚瑜都来了，唯独蔡英文缺席，只派了副手陈建仁“代打”。理由是蔡英文有“既定行程”，不方便改。面对蔡英文口中关心青年，实则“不甩”青年的傲慢，朱立伦9日迅捷提出明确青年加薪政策，保证月薪不低于4万，将民进党“新瓶装旧酒”的老旧政策远远甩在身后。
民进党的能源政策多少有那么点奇葩，坚定不疑高举“反核能”大旗的同时，却说不出用什么能源替代，让马英九有点哭笑不得，几度直言“没有电的时候，哭都哭不出来。”
至于蔡英文口中翻来覆去，永远就只有那一句“维持现状”的所谓两岸政策，以及不断杯葛两岸经贸协议，却巴望能“前进东盟”的经济政策，岛内的质疑声从未停止。
如此“五大皆空”的“空心菜”政策，你让蔡主席怎么辩？以蔡英文的利益考量而言，挟领先民调以“不辩”应万变，拖到选举之日实为上策。
自蔡英文参选以来，很多人说她是“躺着选”，其实或许不然。面对辩论要求如此百般闪躲，哪有“躺着选”的轻松惬意？面对蔡英文炒地皮的质疑，马上翻炒蓝营旧账转移视线，又有几分“躺着选”的镇定从容？与其说蔡英文是在“躺着选”，倒不如说是“躲着选”。无论如何，蔡主席是否也该想想，天底下没有什么重大议题，是靠“躲”就能真真正正“躲”过去的。攸关社会建设的发展议题是如此，攸关人民福祉的两岸问题恐怕更是如此。(王思羽)