每周陪睡2次恩公帮还36万 女只睡4次因…判免还

1名张姓男子指控在网路认识的路姓女子，向他借钱，讲好每周陪睡两次，但路女得手后就封锁他的LINE帐号，因而提诉要求还钱，路女则反驳表示，张男是基于男友朋友关系，自愿帮忙还钱。新北地方法院法官最后以该约定违背公共秩序及善良风俗，判决张男败诉，路女不用还钱。

根据《自由时报》报导，路女当时因张男要求随传随到，实在受不了，才会分手。法官依对话记录确认，张男曾热烈追求路女，2人也曾深入交往，张男会出钱是为了追求，至于，陪睡部分，因性自主是重要人格权，不得以债权行为加以买卖、限制或要求强制履行，此约定违背公共秩序及善良风俗，属于无效。

对于张男指控LINE帐号遭封锁一事，法官经查通话纪录发现，是张男表现要主动封锁，曾质问「4次是恩惠吗？同样花费我可以找更多人」，路女则回答「对我来说，每一次都含着眼泪忍着.....」，因此2人交往动机带有金钱、感情与肉体的交换色彩，但不能因此断定是债务关系。张男指控遭封锁帐号的部分，法官依对话纪录发现是张男表示要主动封锁，因而判定路女免还钱。

(中时电子报)