台媒：未来的台湾，还需不需要国民党？

　　2016选举，国民党败选次日就在报上刊登广告：“我深切体认，只有反省、改革，聆听人民给我们的声音，国民党才能重新站起来！”台湾《中国时报》发表评论表示，推算这个广告稿应该早就做好了，换言之，国民党早就知道他们输在哪里！文章称，谈到惨败到极点的国民党，必须诚实地说：“一点都不冤枉！”

　　评论称，类似的语言，早在前年底“九合一”败选后，从马英九到朱立伦都曾高调宣示过。但过去这一年，国民党既没有反省，也没有改革，更没有聆听人民给他们的声音，结果当然很清楚，国民党不仅没有站起来，反而被打趴得更惨！而该党菁英，能辞的、能走的、能退的，大概这几天就陆续清光了，能不能在过渡时期凑足一个收拾烂摊子的队伍，直到此刻都尚未可知。坦白地说，甭说站起来，重伤的国民党，将在加护病房待多久，谁都拿不准！

　　关键在于，当下乃至未来的台湾，还需不需要国民党？究竟还有没有国民党能扮演的角色？或许不少深绿或憎恨国民党的人，一心期盼国民党最好从地球消失。也有不少曾经支持过国民党的选民，因为失望、甚至绝望，已不再期望国民党，当下主流民意是厌弃国民党的！

　　然而，无论怎么轻蔑国民党，却无从否认国民党过去8年藉由两岸和平互动所缔造的红利，在“活路外交”上所打开的国际空间，这些不是蔡英文一句“买办交流”、“外交休克”讥评就能全盘否定的。问题是太多人认定这一切是理所当然的，甚至故意忽略是多少人付出智慧与努力争取来的。更严重的是这种“理所当然”的错觉，让许多人认为它不会瞬间消失！

　　文章表示，令人担忧的正是在这里，当政治新贵急切清算国民党时，很可能顺势将国民党这部分建树也一并清算掉了。当两岸少了国民党的缓冲与回旋，只有走上迎面对抗一途了。不过，尽管在两岸事务上，民进党不容国民党有任何介入与插手的空间，但国民党可以站在制衡与监督的角色，可以就两岸政策提出必要的提醒、批评，就朝野共识部分提供侧翼协助也是应该的。

　　认清自己的存在价值之外，国民党更清楚的自觉应是，坦诚面对自己的失败，完全而彻底的归零思考！上了年纪的公公老老们，不必再高来高去彼此算计，能消失的就全消失吧！反正早没什么位子可分了，党产也肯定会被清算的，新世代早就已经登场了，国民党的舞台还是那些老脸孔，被选票赶下台，让选民直接来进行政权世代交替，一点都不令人意外。问题是，国民党下一代领导人在哪里？怎么做才能接上在地的地气呢？如果有一天，选民再对民进党的执政失望，国民党却无从营造另一个可欲的选择，那就活该被扫进历史的灰烬中了！

　　选举民调专家洪永泰教授依据“中选会”资料比对2012年与2016年两次大选投票纪录，初步判定蓝绿板块并没有位移，国民党支持者心灰意冷是民进党大胜主因。但他警告，蓝色板块暂时消失有可能固化。国民党在朱立伦辞职后，能不能用高标准党内民主手段开放年轻人参与选举，将是国民党能不能从废墟中站起来的第一役。

　　20年后的史家将会记载：2016年初一场雪崩式的惨败，让曾经主宰台湾命运长达60多年的国民党全面溃散！但2020年或是2024年，史家将记载的会是什么呢？是国民党进一步沉沦为小党，还是从废墟中重新站立起来呢？这个空白，选民会紧盯着国民党，看它将怎么走出下一步！(高旭)