专家：安插“台独”掌司法 蔡英文偷渡“两国论”
摘要：用这些深绿人士担任“大法官”，根本就是在为“台独”布局。
最近台湾立法机构正在审查“司法院长”和“大法官”人选提名案，不少台湾媒体和学者都认为这一过程是在上演一幕幕的荒诞剧。“中华民国”的准“司法院长”公开抛出“两国论”，未来要解释“中华民国宪法”的“大法官”根本不屑“中华民国宪法”。这些言论听起来荒谬，但是深入分析背后的“看不见的手”的操作过程，又并不荒谬。这不过是蔡英文当局自以为高明，可以瞒天过海偷渡“法理台独”的危险闹剧。
先说说这些被提名位置本来是干什么的，按照“中华民国宪法”及“增修条文”的规定，“司法院”设“ 大法官”15人， 并以其中1人为“院长”、1人为“副院长”。“司法院院长”是司法机关最高首长，为 “大法官”会议主席，对“释宪”决议拥有一定程度的影响力。这些“大法官”们是可以对“宪法”做解释的人，拥有台湾有关法律所有疑难杂症的最高和最终解释权，他们的解释是有法律效力的。
再来看看这次提名的几个人，首先是“司法院长”被提名人许宗力，他接受质询的时候公开说两岸是“特殊国与国”关系，台湾是主权独立的“国家”，“类似当年的东德西德”。且不论他对东西德问题的无知，单单这句话不就是赤裸裸的“法理台独”宣言吗？许宗力就是“两国论”的始作俑者，曾经出版过专著论述“两国论”，蔡英文的“两国论”源头就是他。
许宗力“两国论”话音未落，10月17日到立法机构接受质询的“大法官”人选许志雄，不仅继续许的论调，还加码表演。许志雄在回答国民党民代柯志恩的问题时强调，“台湾是主权独立国家，中华人民共和国也是一个国家，两边都是个国家，未来台湾走向如何，要尊重全台湾两千三百万人民的决定”；国民党民代林德福问许志雄，“是否还是“两国论”的坚信者？”许志雄说，他是大法官被提名人，不适合表达意见，但是人不可能跟过去的主张切割，以前怎么讲，未来还是这样讲。林德福接着又问许，你愿不愿意唱“中华民国国歌”？许志雄说，“人不能违背良心，歌词里第一句话“三民主义”，但是三民主义的问题很多。在被问到他怎么理解“中华民国宪法”第四条，“中华民国领土依其固有之疆域”的理解时，他反问，固有疆域是什么，是黄帝蚩尤大战时候的疆域吗？民进党籍民代罗致政问，台湾领土是哪块？许答，仅“台、澎、金、马”，中国大陆那块，是中华人民共和国的领土，不可能是台湾的领土；人民也是2300万，不是十几亿。“台湾是主权独立的国家，但不是正常国家，中华民国是被中国废弃不用的国号”。
这些话越听越让人觉得荒谬，这些根本不认“中华民国”存在，也对“中华民国宪法”不以为然的“台独”分子，未来要做的工作竟然是维护和解释“中华民国宪法”。不过，看看那个提名他们的蔡英文，回想蔡英文在给全体民进党员的那封信里提到的“宪政体制的羁绊”，再看蔡英文谈两岸关系可以谈“中华民国宪法”，但决口不提这个“宪法”里明确表达的两岸同属一个中国的实质意涵，连“两岸同属一个中华民国”的话都不敢说出口，就不难明白，因为他们就是蔡英文要找来帮她做事的人啊！他们就是要为蔡英文解除这些“羁绊”的人，要为蔡英文实施“法理台独”背书的人，就像国民党“立委”们质疑的一样，用这些深绿人士担任“大法官”，根本就是在为“台独”布局。而且，根本不需要等到未来“制宪”，他们是要通过“释宪”来代替“制宪”，通过这些深绿背景的“大法官”们和绿营民代一问一答地套招表演，再经由绿营媒体名嘴的配合宣传，把中国的概念从“中华民国宪法”里一点一点地凌迟刮去，最后全部偷渡成“台独”的论述，从而完成“法理台独”。
这也就是蔡英文不认“九二共识”的根本原因，“九二共识”是基于两岸的宪制性文件都有的明确两岸都在谋求国家统一、两岸同属一个中国的内涵，是在“一个中国”的基础上，暂时搁置政治上的分歧才有的共识。蔡英文不要“九二共识”实质上是不要“一个中国”。她不断说她会“依照中华民国宪法和相关法律来处理两岸关系”，但绝口不提“一中意涵”是“释放善意”，无非是想用时间换空间，让她可以有时间打着“司法改革”的旗号，用这些深绿的“大法官”们用“切香肠”的方式把“中国”的概念一点点去除干净。
再联想起前一段时间有蓝营背景的谢文定被提名时，被绿营从上到下修理个透彻，最后自己主动请辞，到陆委会发新闻稿说许宗力的言论只代表个人不代表当局立场，都不过是蔡英文导演的这出荒诞大戏的烟雾弹而已。不过再怎么高明，再如何自我感觉良好，可以瞒天过海，骗术始终是骗术，魔高一尺，道高一丈！这些招数只会把台湾带往更加危险的境地，大陆有《反分裂国家法》，有“坚决反对任何形式的台独分裂行径”在前面等着她呢！
(叶青林，华中师范大学两岸与东亚研究中心研究员，海外网特约评论员)