宋楚瑜，请留下最后的漂亮身影

　　台湾《中国时报》16日发表评论说，随着国民党十九全代会第三次会议时间逼近，宋楚瑜是否参选，越来越成为政坛焦点。事实上，由于蔡英文对重大政策总是以“寻求社会共识”模糊带过，国民党又陷入A咖拒战困境，因而选情大坏，国民党会不会分裂？是否出现“第三组人选”？始终是热门话题。

　　4月一份民调就显示，如果蔡英文、朱立伦和柯文哲、宋楚瑜的正副“总统”搭配一同参选，高达35.7%民众支持柯宋配，远超过支持蔡英文的26.1%与20.3%的朱立伦。以目前态势，“柯宋配”没有成局的可能，但其超高支持度，确实反映了选民期待出现领袖来带领新方向，并能提振治理效能。

　　从4月开始，洪秀柱在国民党低迷情势中脱颖而出，重新凝聚了蓝营的基本盘与求胜意识。遗憾的是，她在初选胜出后，和国民党中央磨合不断出现问题，又一再因为学历、病历等问题遭受抹黑，尤其她的两岸政策无法得到社会充分、理性的辩论，反而遭致误解、攻讦，一时之间国民党似乎出现更大的政治动荡，更强化了宋楚瑜的参选意志。

　　到目前为止，宋楚瑜本人对是否再披战袍，态度仍然讳莫如深，亲民党干部却不断释放“选定了”的讯息。一般认为，他会在7月19日国民党全代会正式提名洪秀柱后，评估当时政治情势，再决定是否参选。看来国人需要开始认真思考宋楚瑜再次参选的正当性与必要性问题。

　　宋楚瑜不断表示，他将在各政党提出人选后，视人选“是否可解决台湾的问题而定”。他并表示，台湾目前面临包括青年就业、地方财政等等问题，人民要选的是“真正以负责态度面对台湾未来”的人选，让台湾重新找回对民主政治的信任及希望。

　　宋楚瑜是从“政府治理”及“台湾的方向”两个面向来伸张参选的正当性。不可否认，国民党执政7年多以来，未能洞察解决政治体制失能问题的重要性，在政策视野、择人用人、治理效能、协调整合能力等各方面，都出现很大的问题，造成民众对马当局及国民党很大的不满。

　　对台湾40岁以上的民众来说，当年宋楚瑜的积极任事与治理效能，确有令人怀念之处。民众望治心切，宋楚瑜当年的行政经验与魄力，自然成为雄厚的政治资本。然而，我们必须提醒宋楚瑜和他的团队，“省府经验”毕竟是“过去式”，近20年来，世界与台湾都出现了重大的变化，金融危机、环境灾害、气候变迁、少子化、高龄化、财政恶化、贫富差距扩大，加上公民意识的抬头以及社会更加多元分歧，台湾社会早已出现剧烈的变动，需要的是更新的治国理念与治理思维，“省府经验”究竟有多少“现在式”、“未来式”的意义？

　　更重要的是，从李登辉执政后期到现在，国际局势早已出现重大变化，中国大陆崛起的挑战，东亚和平、繁荣与区域冲突的难题、全球经济衰退与震荡，凡此种种都说明，“台湾未来方向”恐怕是此次大选更重要、更核心的主轴，而两岸关系尤其是重中之重，恰恰是在这方向上，宋楚瑜这几年的政治轨迹不得不让人抱持疑虑。

　　毫无疑问，宋楚瑜重燃参选的念头，当然和他与国民党高层的爱恨情仇有密切关系。2008年以前，宋楚瑜与国民党分分合合，但基调上仍能以大局为重，在关键时刻选择两岸和平发展的大方向，和国民党重新合作。但2008年马英九为国民党取回政权后，却走上了与民进党相互呼应、谋取个人政治资本的道路，2012年参选台湾地区领导人、试图干扰马英九连任之路，是明显的例子。

　　这次大选，蔡英文的两岸路线虽然做了调整，从台湾共识转变成维持现状，但其模糊暧昧、工具性的本质绝未改变，我们却少见宋楚瑜对蔡在带领“台湾未来方向”上的危险性、不确定性进行深刻有力的质疑，反而主要批判国民党在治理上的失误。宋是否以私害公呢？

　　我们的质疑不是没有依据，去年北市议长选举，亲民党的两票投给了民进党，今年“立委”选举，民进党又礼让了基隆给刘文雄、台北港湖区给黄珊珊！是否有利益交换呢？如果宋执意参选，摆明是拉国民党的票，让蔡躺着当选，让台湾回到两岸关系不确定的险境。

　　民调显示宋楚瑜高于洪秀柱，但如果宋楚瑜当真，就在政坛白混了多年，民进党明显是为了引君入瓮，拉高宋楚瑜打击洪秀柱，完全是借刀杀人，宋楚瑜看不懂吗？这一局不该有他的戏分，趁早打包走人，或许还能留下漂亮的身影。